Помогите, пожалуйста1. Объясните смысл крылатой фразы: Нельзя жить в сообществе и

Помогите, пожалуйста

1. Растолкуйте смысл крылатой фразы: Нельзя жить в сообществе и быть свободным от него. Как это выражение применимо к конституционному статусу личности?

2. В начале XX в. в законодательства нескольких латино-американских государств было введено ограничение на применение смертной экзекуции. Это резко прирастило число иностранцев, пожелавших туда переселиться. Прокомментируйте данный исторический факт.

3. В ряде стран участие в выборах является не только правом, но и повинностью. Так, например, в Австралии за неявку с граждан берут штраф, а в Греции лишают паспорта. В Рф это только право. Вероятно, опыт других государств стоит использовать и у нас? Выскажите своё отношение к данной дилемме.

4. Охрана Отечества сообразно статье 59 Конституции Рф является не только обязанностью, но и длинном гражданина. Растолкуйте, почему закон даёт два определения и долг, и обязанность. В чём тут различие?

5. Юный человек получил повестку в военкомат и решил туда не являться. Какие санкции его ждут, если:

а) ему исполнилось 17 лет и он должен встать на воинский учёт;
б) он обучается на втором курсе дневного отделения института и ему некогда;
в) ему исполнилось 18 лет и он обязан быть призван на военную службу?

6. В городской газете репортаж о проходившем местном конкурсе красы аккомпанировала фото одной из его участниц: она распивала пиво в здании театра, где проходил конкурс. Девушка посчитала это вмешательством в свою приватную жизнь и обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на статью 23 Конституции РФ и на положения Гражданского кодекса РФ о охране права личика на собственное изображение.

Юристы газеты заявили, что нахождение человека в публичном месте, свободном для доступа иных лиц, не может быть отнесено к сфере его приватной жизни и, как следует, никаких разрешений на съёмку не требуется.

Какое решение обязан вынести трибунал? Своё суждение доказывайте.

Задать свой вопрос
2 ответа
1. Присутствие в сообществе обязует личико действовать соответственно действующим в нем соц нормам и с оглядкой на права и легитимные интересы третьих лиц.
Применимо в полном объеме, так как часть 3 статьи 17 Конституции РФ говорит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не обязано нарушать права и свободы иных лиц.

3. Данный опыт неприменим в наших критериях, ибо приведет только к одному - повышению числа пустых и испорченных бюллетеней: при скрытом голосовании невероятно установить, каким был голос определенного личика, а только лишь факт его явки на выборы, а поэтому человек, которому они по сути собственной безразличны, придет только чтобы отметится, а не проголосовать.

4. С точки зрения философии, долг - это добровольно, из убеждений принимаемое на себя обязательство, то есть фактически он соотносится с обязанностью, представляющей из себя юридически обусловленную необходимость совершения/несовершения определенных деяний, как приватное и общее.
Закон дает два определение, поэтому граждане должны любить свое отечество и всемерно устремляться к его благополучию, кое невероятно без обеспечения надежной защиты от наружных и внутренних угроз.
Правда, это всего только слова, на которые всем класть, но это теснее совершенно иная история...
1. Если человек будет жить только в обществе, то вскоре он утомится, а если будет жить без сообщества, то сойдет с ума т. к. ему не с кем будет разговаривать
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт