Помогите, пожалуйста1. Объясните смысл крылатой фразы: Нельзя жить в сообществе и
Помогите, пожалуйста
1. Растолкуйте смысл крылатой фразы: Нельзя жить в сообществе и быть свободным от него. Как это выражение применимо к конституционному статусу личности?
2. В начале XX в. в законодательства нескольких латино-американских государств было введено ограничение на применение смертной экзекуции. Это резко прирастило число иностранцев, пожелавших туда переселиться. Прокомментируйте данный исторический факт.
3. В ряде стран участие в выборах является не только правом, но и повинностью. Так, например, в Австралии за неявку с граждан берут штраф, а в Греции лишают паспорта. В Рф это только право. Вероятно, опыт других государств стоит использовать и у нас? Выскажите своё отношение к данной дилемме.
4. Охрана Отечества сообразно статье 59 Конституции Рф является не только обязанностью, но и длинном гражданина. Растолкуйте, почему закон даёт два определения и долг, и обязанность. В чём тут различие?
5. Юный человек получил повестку в военкомат и решил туда не являться. Какие санкции его ждут, если:
а) ему исполнилось 17 лет и он должен встать на воинский учёт;
б) он обучается на втором курсе дневного отделения института и ему некогда;
в) ему исполнилось 18 лет и он обязан быть призван на военную службу?
6. В городской газете репортаж о проходившем местном конкурсе красы аккомпанировала фото одной из его участниц: она распивала пиво в здании театра, где проходил конкурс. Девушка посчитала это вмешательством в свою приватную жизнь и обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на статью 23 Конституции РФ и на положения Гражданского кодекса РФ о охране права личика на собственное изображение.
Юристы газеты заявили, что нахождение человека в публичном месте, свободном для доступа иных лиц, не может быть отнесено к сфере его приватной жизни и, как следует, никаких разрешений на съёмку не требуется.
Какое решение обязан вынести трибунал? Своё суждение доказывайте.
Применимо в полном объеме, так как часть 3 статьи 17 Конституции РФ говорит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не обязано нарушать права и свободы иных лиц.
3. Данный опыт неприменим в наших критериях, ибо приведет только к одному - повышению числа пустых и испорченных бюллетеней: при скрытом голосовании невероятно установить, каким был голос определенного личика, а только лишь факт его явки на выборы, а поэтому человек, которому они по сути собственной безразличны, придет только чтобы отметится, а не проголосовать.
4. С точки зрения философии, долг - это добровольно, из убеждений принимаемое на себя обязательство, то есть фактически он соотносится с обязанностью, представляющей из себя юридически обусловленную необходимость совершения/несовершения определенных деяний, как приватное и общее.
Закон дает два определение, поэтому граждане должны любить свое отечество и всемерно устремляться к его благополучию, кое невероятно без обеспечения надежной защиты от наружных и внутренних угроз.
Правда, это всего только слова, на которые всем класть, но это теснее совершенно иная история...
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.