Федоров участник полного приятельства Коробкин и компания - предложил акционерному
Федоров соучастник полного товарищества Коробкин и компания - предложил акционерному сообществу заключить прибыльную сделку. В подтверждение собственных полномочий на подписание уговора Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного приятельства, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и компанией Вандерлес является его соучастником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответсвующей сделки, выданную Федорову фирмой Вандерлес;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не перечит против заключения уговора;
4) визитную карточку, в которой указаны семейный адресок и телефон Федорова.
Подтверждают ли обозначенные документы возможности Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для доказательства его возможностей?
При этом учредитель (соучастник) либо собственник имущества не отвечает по обязательствам Сообщества, а Сообщество не отвечает по обещаньям учредителя (участника) либо владельца. Этим, фактически, и комфортно ООО. Ведь, выходит, что участник юридического лица рискует лишь своей долей в уставном капитале, который, как верховодило, сочиняет не более 10 000 рублей. Также, соучастник рискует и имуществом Общества, но много ли имущества находится на балансе предприятий? Как управляло, достаточно мало, необыкновенно если фирма работает не полностью легитимными методами. Конкретно потому ООО одна из наиболее модных организационно-правовых форм.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.