Система уголовного процесса?

1) возбуждение уголовного дела, предусматривающее тщательную проверку достоверности инфы о абсолютном либо приготовляющемся преступлении с целью обнаружения признаков правонарушения, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении такого;

2) предварительное расследование, исполняемое в виде дознания либо подготовительного следствия и служащее для установления действия правонарушения, лиц, виновных в его совершении, а также всех других необходимых обстоятельств, которые сочиняют предмет доказывания по каждому уголовному делу и перечислены в ст. 73 УПК РФ. Конкретно в ходе подготовительного расследования, в ходе досудебного производства, через исполненье процессуальных действий происходит первоначальное собирание доказательств, через исследование и сравнение которых субъект доказывания (дознаватель, следователь, прокурор) прибывает к выводу о возможности направления данного дела в трибунал для его последующего рассмотрения или необходимости прекращения производства по нему, прекращения уголовного преследования в отношении определенного лица либо лиц;

3) предназначение судебного заседания (стадия предания суду). В данной стадии арбитр, получив от прокурора уголовное дело, решает ряд вопросов, таких как: может ли он рассматривать поступившее дело по существу, т.е. подсудно ли оно ему, либо дело нужно навести для рассмотрения в иной трибунал; нет ли оснований вернуть уголовное дело прокурору для исправления допущенных дознавателем или следователем технических ошибок в порядке ст. 237 УПК РФ; закончить создание по уголовному делу либо уголовное преследование в порядке ст. 239 УПК РФ; приостановить создание по делу (ст. 238 УПК РФ), если обвиняемый скрылся, тяжело захворал или по каким-то другим почтительным причинам не может участвовать в рассмотрении угооловного дела (к примеру, находится за пределами Российской Федерации), или нужно ждать решения Конституционного суда РФ по данному делу о согласовании примененного либо подлежащего применению в нем закона Конституции РФ. Если ни 1-го из перечисленных оснований судья по поступившему делу не усматривает, он выносит постановление о предназначении судебного заседания и создание по делу перебегает на последующую стадию;

4) судебное производство в суде первой инстанции (стадия рассмотрения уголовного дела по существу). В этой стадии арбитр единолично или трибунал коллегиально (три проф судьи или трибунал присяжных) разрешают также ряд вопросов, практически тех же самых, которые разрешались и в ходе предварительного расследования. Данная стадия заканчивается вынесением постановления (определения) о прекращении уголовного дела (преследования), либо вынесением обвинительного или извинительного вердикта;

5) создание в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное создание) служит проверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений суда первой инстанции, не вступивших в легитимную силу;

6) выполнение вердикта. Стадия, в которой вступившие в легитимную силу постановление, определение либо приговор суда (судьи) обращаются к исполнению, т.е. производятся те императивные предписания суда (судьи) о том, что необходимо сделать и в отношении кого. Не считая этого, решается ряд вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора и перечисленных в главе 47 УПК РФ.