Супруги Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей принадлежности:

Супруги Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Козлова. В сентябре 2013 года Козлова уехала в гости к мамы в иной город, но к мамы не прибыла. Розыски Козловой не дали никаких результатов. В ноябре 2015 года Козлов решил реализовать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении уговора купли-реализации отказал ввиду непредставления доказательств согласия Козловой на продажу дома. Тогда Козлов обратился в трибунал с иском о признании его владельцем дома. Суд удовлетворил его требование.
Правильное решение вынес трибунал?
На основании, каких правовых норм обязаны быть решены вопросы, возникающие по данному делу?
Может ли Козлов воплотить предметы семейной обстановки, книжки?

Задать свой вопрос
2 ответа
Суд ошибся! Во первых он не может реализовать дом, так как Козлова еще не погибла , а пропала без вести!
Во вторых, супруг обязан подать в трибунал на неизвестно отсутствующую супругу. Неизвестное неимение длится 1 год. Дальше через 5 лет трибунал должен признать ее умершей. И тогда он вступит в наследство через 6 месяцев и сумеет продать дом. Не ранее.
Вещи и иные предметы обихода он может продавать без получения согласия второго супруга!
Вадим Мамасахлисов
все нормы содержатся в гражданском кодексе.
Нина Чистотина
да уже все отыскала! спасибо огромное
Kuprishkina Jevelina
пожалуйста)
Трибунал сделал не верно всё должно делится напополам
Варвара Молоканкина
если это был бы просто развод, то да!
Игорь Стезаев
но ведь они супруги поэтому поровну
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт