Дать квалифицированную оценку правовому казусу, указанному в следующей ситуации:16-летний

Дать квалифицированную оценку правовому казусу, указанному в последующей ситуации:
16-летний Сисилев поле года работы по трудовому уговору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в органы опеки и попечительства за признанием его на сто процентов работоспособным. Предки Сисилева были против признания отпрыска стопроцентно работоспособным до пришествия его совершеннолетия, о чем сказали в органы опеки и попечительства.
Какое решение воспримет орган опеки и попечительства? Можно ли решить этот вопрос, избегая орган опеки и попечительства?

Задать свой вопрос
1 ответ
Орган опеки и попечительства не связан резонами родителей и вправе самостоятельно признать личико полностью дееспособным. Единственное условие в данной ситуации когда родители отказали - дополнительный запрос в районную прокуратуру, исполняющую надзор за соблюдением прав людей, по месту жительства. Прокурор выносит заключение о законности этой процедуры и орган опеки выносит Постановление о признании личика работоспособным.
Решить вопрос без опеки и попечительства конечно можно, но он ситуативный: в каждом уговоре юноши с иным личиком обязан будет содержаться пункт о том, что другая сторона уговора признает за ним право совершать сделки и отрицается от своего права на признание сделки недействительной по тому основанию, что юноша пока несовершеннолетний.
Gegenava Tatjana
спасибо большое!
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт