страдающий психологическим болезнью храмов каждодневно приобретал в одном и том же
Страдающий психологическим заболеванием храмов ежедневно приобретал в одном и том же магазине по 10 авторучек. Когда супруга Храмова нашла у него в столе 500 авторучек, она востребовала от магазина принять эти авторучки назад и возвращать их цена. Свои требования она доказала тем, что Храмов не дает отчета своим деяниям ввиду психологического заболевания подтвержденного заключением комиссии психиатров. Магазин отказался выполнить эти требования . Кто прав в данной ситуации?
Задать свой вопрос1 ответ
Валерия Новоторова
Так как отсутствует решение суда о признании Храмова недееспособным (прим: оно нужно в силу пт 1 статьи 29 ГК РФ), положения статьи 171 ГК РФ не могут быть использованы к данному случаю, поскольку он дееспособен.
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, абсолютная гражданином, желая и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен разуметь значение собственных действий либо управлять ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или других лиц, чьи права или оберегаемые законом интересы нарушены в итоге ее совершения.
Храмов не может обдумывать значения своих действий, что подтверждается экспертным заключением комиссии психиатров.
Права Храмовой нарушаются вследствие деяний ее жена, поскольку расходуемые на приобретение авторучек денежные средства в силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ их совместной собственностью.
На основании вышесказанного можно заключить, что в данной ситуации требования Храмовой обязаны быть удовлетворены.
P.S. Все это правильно при дозволении, что Храмов не признан недееспособным (прим: по другому применяется статья 171 ГК РФ), и что у супругов установлен легитимный режим имущества.
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, абсолютная гражданином, желая и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен разуметь значение собственных действий либо управлять ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или других лиц, чьи права или оберегаемые законом интересы нарушены в итоге ее совершения.
Храмов не может обдумывать значения своих действий, что подтверждается экспертным заключением комиссии психиатров.
Права Храмовой нарушаются вследствие деяний ее жена, поскольку расходуемые на приобретение авторучек денежные средства в силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ их совместной собственностью.
На основании вышесказанного можно заключить, что в данной ситуации требования Храмовой обязаны быть удовлетворены.
P.S. Все это правильно при дозволении, что Храмов не признан недееспособным (прим: по другому применяется статья 171 ГК РФ), и что у супругов установлен легитимный режим имущества.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
Облако тегов