Задачка 120Яковлева была вызвана для допроса в качестве очевидца по делу

Задачка 120

Яковлева была вызвана для допроса в качестве очевидца по делу ее сына, обвиняемого в групповом грабеже. В кабинете следователя РУВД в это время находился студент-практикант пятого курса юридического института Хомов, сам же следователь в составе оперативной группы выехал на место происшествия, поручив Хомову поговорить с Яковлевой.
Яковлева, полагая, что перед нею следователь, в производстве которого находится уголовное дело по порицанью ее сына, предложила ему 10 тыщ рублей за прекращение дела. Хомов не стал разуверять Яковлеву в том, что он не является следователем, и брал предложенные средства.
Подлежит ли Яковлева уголовной ответственности? Квалифицируйте ее деяния исходя из учения об оконченном и неоконченном правонарушеньи.
Как в науке уголовного права величается ситуация, приведенная в задачке?

Задать свой вопрос
1 ответ
У Хомова - мошенничество (ч. 2 ст. 159)
У Яковлевой - покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291)
Именуется ошибка в объекте посягательства  (размышляла, что посягает на интересы гос службы, а на самом деле нет)
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт