Гражданин Пестов застраховал собственный легковой автомобиль от аварий и угона в

Гражданин Пестов застраховал собственный легковой автомобиль от аварий и угона в ООО Страхбум. Уехав в долгую командировку, он передал автомобиль в распоряжение отпрыску по нотариально заверенной доверенности. Отпрыск, в свою очередь, не воспользовался автомобилем около 1-го месяца, а когда он открыл гараж, то оказалось, что автомобиль похищен. Страховая компания отказалась компенсировать материальный ущерб сыну Пестова. Генеральный директор ООО Страхбум заявил, что уговор заключал Пестов-отец, которому и будет выплачена страховая сумма. Правомерны ли деяния страховой компании?

Задать свой вопрос
1 ответ
Все зависит от содержания нотариальной доверенности. Если в ней было прописано только право использования данным имуществом, то сын не имел право на получение страхового возмещения. Если же в нотариальной доверенности прописано "быть представителем в всех страховых организациях по всем вопросам, связанным с получением страховых выплат, подписывать документы от имени отца, с правом получения валютных средств (страхового воздаянья)", тогда отказ начальника страховой компании неправомерен.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт