Пойти на преступление, чтоб накормить собственного голодного малыша, это плохо

Пойти на преступление, чтоб накормить голодного малыша - это совершить что-то такое, вон выходящее из обычного этикета. Хоть какой произнесет "Детки всегда важны", и он, окончательно, будет прав - ведь без деток нет грядущего. Однако, есть некие принципы морали, которыми можно ограничить такой поступок:

1) В современном мире всегда можно отыскать работу. Даже если твое ребенок голоден - можно устроиться на дополнительную работу, попросить подаяния, заняться платной поддержкою. В высокоцивилизованных странах это приведено к полноценной жизни - люди, когда-то были ни с чем, но смогли выжить

2) Ты можешь сейчас украсть, а позже возвращать. В таком случае я считаю, это простительно.

3) В мире все голодные и каждый делает что можно. Здесь нравственные принципы одинаковы примерно последующему: "убей, либо будь убитым". Такие принципы приводят за собой и последствия. Здесь уж придется совершать преступление.

Под конец скажу: малыши всегда главнее взрослых - ведь малыши проживут еще 60 лет, а взрослый только половину. И я считаю, что взрослый обязан время от медли жертвовать, чтоб ребенок (без различия, собственный или чужой), получал возможность дальше жить. Правда и здесь есть особенные нравственные ограничители.

Вывод: все сложно, но реально