Селективне виведення поведнкових якостей?

Сучасно психолог
I. 3.2. Залежнсть психчних функцй вд середовища будови органв
I. Суб'ктивн методи дослдження ендокринно системи.
I. Суб'ктивн методи дослдження кровотворно системи.
I. Суб'ктивн методи дослдження органв жовчовидлення пдшлунково залози.
I. Суб'ктивн методи дослдження органв сечовидлення.
II. Об'ктивн методи дослдження органв дихання. Особливост загального огляду. Мсцевий огляд грудно клтки.
розглядаючи методи, Якими користуються психологи для дослдження спадковост навколишнього середовища на поведнку включа п'ять основних груп:

1) селективне виведення,

2) дослдження нормативв розвиваться поведнки,

3) дослдження структурних факторв у розвитку поведнки,

4) дослдження впливу на поведнку попереднього досвду,

5) статистичний аналз родових подбностей вдмнностей.

Селективне видлення. Це способ генетики, що поляга в експериментальному селективному виведення тварин на основ поведнкових характеристик. На даний момент ц дослдження досягли появи через послдовне селективне виведення поколнь двох спадкових глок, що стотно вдрзняються один вд 1-го за певними поведнкових ознаками. Експерименти Трона з пацюками (див. Вище). На основ итогв експерименту вдбиралися найсильнша найслабша групи щурв усмние дурн. Усередин кожно групи особини схрещувалися. Клька поколнь вдбр схрещуванн. Умови навколишнього середовища (температура, жа, свтло) були однаковими для всх поколнь. В итог дв глки наступних поколнь (до сьомого) поступово розходяться. Отдал виявляли чим вдрзняються розумн щури вд дурних. Незабаром з'ясувалося, що вдмнност не пов'язан з розумовими здбностями, навть з навчанням, так як щури, як проявили нижч значення в лабринт, по ншим тестам проявили значення вище розумних. Встановили, що щури, як показали себе найрозумншими в лабринт, володли особливо хорошим апетитом, схильнстю знаходити найкоротшу дорогу, не особливо боялися води, були полохлив на вдкритих просторах. Щури, як показали для себя дурними в лабринт були порвняно байдуж до ж, мали пдвищену водобоязнью лякливстю щодо механчних приладв. Таким чином, представники двох глок вдрзнялися один вд одного не своми здбностями, але емоцйними мотивацйними особливостями.