В чём главное отличие взоров древнегреческих философов Гераклита и Парменида

При сопоставлении картин мира по Гераклиту и по Пармениду может появится соблазн противопоставить их друг другу и даже именовать Парменида антидиалектиком: ведь парменидовское бытие постоянно, бездвижно и непротиворечиво. Есть даже такое мнение, что систему Парменида "легко представить как реакцию на учение Гераклита всеобщем изменении и противоречивости сущего" (2) - поскольку Парменид был знаком со взорами Гераклита.Но, во-первых, Гераклит рассуждал в русле той же парадигмы онтологизма (бытие Космоса есть и оно не зависит от человека, который пробует узнать его); во-вторых, Гераклит интуитивно, а Парменид - осознано, ориентируется на разумное познание человеком мира (логос Гераклита пронизывает все мироздание, беспристрастный логос - в Макрокосме - и личный логос - в душе человека, в Микрокосме - это одно и то же, потому, "внемля Логосу", человек может узнать мир - конкретно в "мудрых словах", а не через чувства), а о Пармениде, наверное, не будет преувеличением сказать, что он - самый первый явный предшественник евро рационализма (=бытие умопостигаемо) ; в-третьих, давайте прислушаемся к Аристотелю и в след за неискушеным в диалектике, коль быстро Аристотель считал его воспитанника Зенона родоначальником диалектики".Сохранились и дошли до наших времен довольно великие отрывки философской поэмы Парменида "О природе".