Приведите образцы добра и зла в различных историчестера эрах

Запад и Восток, мы сходу обнаруживаем расхождения в высоконравственных оценках одних и тех же явлений. На Западе высоко нравственно оценивается стремление человека к особенности, уникальности и своеобразию. Быть неподражаемой персоною и заявить о для себя во всеуслышание благо, это доблестно хвалы и подражания. На Востоке, против, не принято выставлять себя, тут приветствуется быть хорошо вписанным в коллектив, быть одним из его колсиков и винтиков. Крикливая манифестация своей оригинальности рассматривается

здесь как зло и попадает в разряд неблагопристойного поведения 2. Представления о добром и злом различается и по эрам и поколениям. В классическом сообществе добродетелью числилось безоговорочное повиновенье старшим и деяние по тому стереотипу, который они подразумевали. Теперешнее поколение избирает свободу от диктата и опеки, для него подлинное благо самостоятельность, возможность поступать по собственному усмотрению и своей воле.

В прошедшем везде действовал двойной эталон для оценки поведения различных полов. Дамам вменялась добродетель повиновенья и терпения, им отводились чисто семейные роли, и попытка дамы быть без помощи других активной получала в обществе резкое нравственное осуждение. В современном мире, одобряется женская активность, рвение дамы быть персоною, специалистом, соц дельцом. 3. То, что является неоспоримым добросердечном для человека или группы, может быть столь

О проекте

Приведите образцы добра и зла в различных историчестера эрах

Добро пожаловать!