сочинение на тему( соотношение права и нравственности)

В чем суть порядочного (философского) подхода к пониманию права Этот подход основывается на теории природного права, которая имеет свои корешки в политико-правовых учениях XVIIXVIII вв. С позиций данной теории право толкуется как идеологическое явление (идеи, представления, принципы, идеалы, мировоззрение), отражающее концепции справедливости, свободы человека и формального равенства людей. Высоконравственный подход признает главнейшим началом права, правовой материи его духовное, идеологическое, нравственное начала, т. е. представления людей о праве, каким оно обязано быть. Правовые нормы страны могут правильно или неправильно отражать эти идеи. Если нормы законодательства соответствуют естественной природе человека, не противоречат его естественным неотъемлемым правам, тогда они составляют право. Иначе разговаривая, наряду с законодательством (т. е. правом, закрепленным в законе) существует высшее настоящее право как идеальное начало, отражающее справедливость, свободу и равенство в сообществе. Поэтому право и закон могут не совпадать. Сторонники теории природного права исходят из того, что люди одинаковы по своей природе, наделены в силу своего рождения определенными правами и волями, необходимыми для жизнедеятельности. Содержание этих прав не может устанавливаться государством, которое обязано лишь их соблюдать и обеспечивать, а также оберегать и защищать. Ключевое достоинство осматриваемого подхода к правопониманию состоит в признании в качестве права характерной данному сообществу меры свободы и равенства как выразителя общих (абстрактных) принципов и мыслях нравственности, основательных прав человека, справедливости, гуманизма, других ценностей. На эту идею должен ориентироваться законодатель, который при принятии новых законов обязан исходить из природных прав человека. Другое достоинство содержится в том, что различаются право и закон не каждый закон является правовым. Среди недостатков нравственного (философского) правопонимания следует именовать последующие: 1) расплывчатое представление о праве, поскольку даже высочайшие идеи и представления не могут сами по для себя заменить властного нормативного регулятора отношений меж людьми и определять аспекты правомерного и неправомерного поведения; 2) соучастники общественных отношений могут неодинаково разуметь такие ценности, как справедливость, свобода, равенство; 3) декларируя разрыв меж правом и законом, данный подход может содействовать нехорошему отношению к закону и повлечь правовой нигилизм; 4) существует возможность личной и даже случайной оценки гражданами, должностными лицами, государственными, публичными органами законов и других нормативных правовых актов. Оценивая ту либо иную норму как противоречащую естественным правам человека, гражданин либо иной субъект может отрешиться на этом основании от ее соблюдения....Полагаюсь, что посодействовала хоть чем-то

О проекте

сочинение на тему( соотношение права и нравственности)

Добро пожаловать!