Помогите написать эссе на тему чего больше в личности человек биологического
Помогите написать эссе на тему чего больше в личности человек био или общественного?
Задать свой вопрос1 ответ
Олеся Кутушева
Окончательно, в личности человека больше общественного, это, на мой взор, бесспорное утверждение. если бы в человеке было бы больше биологического, то человек не был бы человеком. хотя если задуматься, то уже трудно ответить, так ли это на самом деле? столько аргументов за и против. но я все-таки не отрицаюсь от своей сначало высказанной позиции.
итак, человек - существо соц. мыслю, тут не стоит приводить образцы. но как же обосновать, что соц сторона развития больше? вероятно, эта тема благородна философов, а не обыденных школьников.
как и во всем, тут тоже есть исключения. люди, уподобившиеся животным. вот они и избирают биологическую сторону собственного существования. человеку да ум, не стоит его утрачивать. весь мир людей - это громадная система взаимодействия. и каждый человек, как малюсенькая часть великого механизма. био инстинкты тоже играют роль, но если бы руководствовались только ими, вся система бы просто упала. каждый нуждается в общении, безусловно. нужно только обращать это в необходимое русло, делиться опытом, получать его, развиваться и т.д. Это и есть социум. Среда в которой мы живем.
А сейчас сравним людей и животных. Из курса биологии мы все знаем, как много общего. Но также много и различий. а основное отличие в том, что люди имеют мозг, который не дозволяет управляться только био инстинктами. Мы можем оценивать ситуацию, рассуждать, сыскать правильные решения. Мы многое вообщем можем, мы же люди:) И если мы откажемся от социальной стороны, мы просто превратимся в животных. Не спорю, животные тоже социальные, у их там свои общины, свои верховодила, но это все неизменно, все на уровне интуиции, совсем не так. И когда разговаривают, что есть огромное количество вещей, которым люди могли бы поучиться у животных, это неправда. Люди все это знают, все могут, просто они теряют верный путь, что происходит тоже из-за ума) а животные нет, животные руководствуются только инстинктами. так-то.
и вывод. в этом эссе я не пробовал обосновать свою точку зрения, поэтому что у каждого свое суждение и чтоб его поменять, необходимо координально менять взоры на многие вещи. так что я просто скажу, что человек соц. был бы в нем чуть больше био, его бы и не именовали бы человеком.
итак, человек - существо соц. мыслю, тут не стоит приводить образцы. но как же обосновать, что соц сторона развития больше? вероятно, эта тема благородна философов, а не обыденных школьников.
как и во всем, тут тоже есть исключения. люди, уподобившиеся животным. вот они и избирают биологическую сторону собственного существования. человеку да ум, не стоит его утрачивать. весь мир людей - это громадная система взаимодействия. и каждый человек, как малюсенькая часть великого механизма. био инстинкты тоже играют роль, но если бы руководствовались только ими, вся система бы просто упала. каждый нуждается в общении, безусловно. нужно только обращать это в необходимое русло, делиться опытом, получать его, развиваться и т.д. Это и есть социум. Среда в которой мы живем.
А сейчас сравним людей и животных. Из курса биологии мы все знаем, как много общего. Но также много и различий. а основное отличие в том, что люди имеют мозг, который не дозволяет управляться только био инстинктами. Мы можем оценивать ситуацию, рассуждать, сыскать правильные решения. Мы многое вообщем можем, мы же люди:) И если мы откажемся от социальной стороны, мы просто превратимся в животных. Не спорю, животные тоже социальные, у их там свои общины, свои верховодила, но это все неизменно, все на уровне интуиции, совсем не так. И когда разговаривают, что есть огромное количество вещей, которым люди могли бы поучиться у животных, это неправда. Люди все это знают, все могут, просто они теряют верный путь, что происходит тоже из-за ума) а животные нет, животные руководствуются только инстинктами. так-то.
и вывод. в этом эссе я не пробовал обосновать свою точку зрения, поэтому что у каждого свое суждение и чтоб его поменять, необходимо координально менять взоры на многие вещи. так что я просто скажу, что человек соц. был бы в нем чуть больше био, его бы и не именовали бы человеком.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Облако тегов