Напишите пожайлуста сочинение на тему превосходнее жить по не справедливости.

Я

емного собственных рассуждений на различные темы. Оказывается некоторые понятия очень обыкновенные в осознании, но выразить на бумаге собственное мнение посещает очень трудно.

Справедливость - обширное понятие, которое у каждого свое, при этом воззренье о нем может меняться в зависимости от настроения, погоды, медли года и других причин.

Перед тем как начать писать данное эссе у меня не возникало идеи о том, как будет трудно дать однозначный ответ. Для меня справедливость - когда правильно. Но что есть Верно?

Правда у каждого своя: есть правда овцы, которой охото жить и правда волчицы, у которой голодные волчата.

Осознать, что представляет собой справедливость - не простая задачка. Исторически философы всего мира не могут дать ничего, не считая абстрактного определения понятию справедливости.

Можно разглядывать справедливость в 2-ух плоскостях:

- Во-первых, справедливость в законе. Когда имеются прописанные управляла, где определены условия наказания, меры и границы.

- Во-вторых, понятие справедливости, как совокупа ценностей каждого человека.

И если в первом случае у нас есть написанный документ, на который можно сослаться и подкрепить слова обоснованной аргументацией. Во втором случае, неважно какая попытка разобраться в справедливости действий и поступков не приведет ни к чему, не считая открытых вопросов, ведь у каждого человека справедливость своя, т.е. любой ответ окажется личным.

По словам Милтона Фридмана: "Справедливость и свобода - не одно и то же. Справедливость предполагает, что некто будет оценивать что правосудно, а что нет". Тут видится определенное давление, правда окажется у того, кто сможет отстоять свое мнение либо переубедить оппонента.

А что есть справедливость для самого человека? Как его внутреннее "Я" определяет насколько правосудны к нему и как он справедлив по отношению к другим?

Я представляю, что у каждого имеются внутренние весы, они возможно образовались на базе семейных ценностей, воспитания, общественных норм и этики. Данный инструмент реагирует на любые деянья происходящие снаружи. А так как люди по природе собственной эгоистичны, они примеряют любые действия на себя. И тут все будет зависеть от того, в какую сторону качнется чаша.

В обыкновенном состоянии мы не анализируем почему совершаем те или другие поступки, по какой причине реагируем на раздражители конкретно так. Вероятно в данном случае играет фактор "опытности"?

Чем старше становится человек, тем больше шаблонов складывается в его голове, тем быстрее он реагирует на деянья. А означает справедливость он понимает не осознано, быстрее больше на эмоциональном уровне.