Проблема жизни и смерти (Это философия,желанно философствовать)
Неувязка жизни и погибели
(Это философия,желанно философствовать)
1 ответ
Толик Звеков
В пределах коммуникативной философии возникает онтологический по своей природе "двойной регулятивный принцип ответственности", который, содержится усталость, что люди в современных критериях обязаны действовать так, чтоб обеспечить выживание людского рода.
Философствование по предлогу жизни и погибели, конечно же, не является чем-то новым. Более того, в истории тяжело отыскать философа, который пренебрегал бы эту делему. Еще Гераклит, как известно, заявлял, что жизнь и смерть практически одно и то же. Платоновский тезис, что сама философия есть только подготовка к погибели и умение помирать, в разных разновидностях и бессчетное количество, раз воспроизводился другими творцами.
Тема погибели является водящей в любой религии, так как конкретно с позиций ее неизбежности выявляются смысл и ценности земного существования человека. Достаточно вспомнить о реинкарнации, колесе погибели-жизни и карме во многих восточных религиозно-философских системах. В христианском понимании сама погибель есть переход к новой
постоянной жизни ("смертью погибель пренебрегав"). В материалистической традиции погибель представлялась как полное (чарвака-локаята, эпикуреизм, марксизм) либо частичное (спинозизм, русский космизм) растворение в природе. Но то, что земная сознательная жизнь это только короткий миг на фоне чего-то бесконечного и безызвестного ("дар бесценный, дар случайный, жизнь, для чего ты мне дана?"), и то, что погибель, в окончательном счете, уравнивает всех людей, являлись принятыми.Актуальность темы обусловлена тем, что в современных критериях спектр разнородных способностей жизнедеятельности, что появляются перед человеком и совершаются им, непрерывно расширяется. При таких критериях настоящей мультиверсионности стилей жизни, моделей поведения, способов жизнедеятельности неувязка самоопределения человека условно их выбора чрезвычайно обостряется. Для осуществления такового выбора современный человек должен владеть высочайшей ступенью актуальной компетентности, неотъемлемой составной которой есть ответственное отношение к жизни - как своего собственного, так и жизнь в целом. Ответственное отношение личности к жизни - поручительство не только ее личностной производительности, а и возникновение таких диалогических соц форм, в которых предметом обсуждения и организации стали бы способности последующего существования и развития населения земли, жизнь в целом.
Философствование по предлогу жизни и погибели, конечно же, не является чем-то новым. Более того, в истории тяжело отыскать философа, который пренебрегал бы эту делему. Еще Гераклит, как известно, заявлял, что жизнь и смерть практически одно и то же. Платоновский тезис, что сама философия есть только подготовка к погибели и умение помирать, в разных разновидностях и бессчетное количество, раз воспроизводился другими творцами.
Тема погибели является водящей в любой религии, так как конкретно с позиций ее неизбежности выявляются смысл и ценности земного существования человека. Достаточно вспомнить о реинкарнации, колесе погибели-жизни и карме во многих восточных религиозно-философских системах. В христианском понимании сама погибель есть переход к новой
постоянной жизни ("смертью погибель пренебрегав"). В материалистической традиции погибель представлялась как полное (чарвака-локаята, эпикуреизм, марксизм) либо частичное (спинозизм, русский космизм) растворение в природе. Но то, что земная сознательная жизнь это только короткий миг на фоне чего-то бесконечного и безызвестного ("дар бесценный, дар случайный, жизнь, для чего ты мне дана?"), и то, что погибель, в окончательном счете, уравнивает всех людей, являлись принятыми.Актуальность темы обусловлена тем, что в современных критериях спектр разнородных способностей жизнедеятельности, что появляются перед человеком и совершаются им, непрерывно расширяется. При таких критериях настоящей мультиверсионности стилей жизни, моделей поведения, способов жизнедеятельности неувязка самоопределения человека условно их выбора чрезвычайно обостряется. Для осуществления такового выбора современный человек должен владеть высочайшей ступенью актуальной компетентности, неотъемлемой составной которой есть ответственное отношение к жизни - как своего собственного, так и жизнь в целом. Ответственное отношение личности к жизни - поручительство не только ее личностной производительности, а и возникновение таких диалогических соц форм, в которых предметом обсуждения и организации стали бы способности последующего существования и развития населения земли, жизнь в целом.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
Облако тегов