. Иванов приобрел по объявлению у гражданина Петрова телек конторы SONY.

. Иванов заполучил по объявлению у гражданина Петрова телек конторы SONY. Через месяц телек сломался и Иванов вызвал мастера. В процессе ремонта выяснилось, что часть фирменных деталей изменены на аналогичные, на наименее качественные детали иных производителей. Иванов обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. В суде Петров перечил, ссылаясь на то, что он заполучил телек в этом же состоянии и не знал о качестве деталей, сам телеком не пользовался.
Подлежит ли иск ублажению?

Задать свой вопрос
1 ответ
Иск подлежит ублажению в согласовании со ст. 178 Штатского Кодекса. Сделка была совершена под воздействием заблуждения, Иванов имел основания предполагать, что детали фирменные, при этом, зная о неоригинальности деталей, сделку заключать бы не стал. Петрову стоит также подать исковое заявление о признании предыдущей сделки купли-реализации недействительной.

Статья 178 ГК РФ:
1. Сделка, абсолютная под влиянием заблуждения, может быть признана трибуналом недействительной по иску стороны, действовавшей под воздействием заблуждения, если заблуждение было настолько значимым, что эта сторона, мудро и беспристрастно оценивая ситуацию, не сделала бы сделку, если бы знала о реальном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пт 1 истинней статьи, заблуждение подразумевается довольно значимым, в частности если:
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его свойств, которые в обороте рассматриваются как значительные.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт