Слесарь Данилов в связи с прогулом задержал ремонт станка на 2

Слесарь Данилов в связи с прогулом задержал ремонт станка на 2 денька. За это работодатель объявил Данилову взыскательный выговор,лишив его месячной премии и вознаграждения по итогам работы за год. Одновременно Данилову было компенсировать ущерб,причиненный предприятию несвоевременным ремонтом станка. По сужденью работодателя,этот вред составил цена продукции,которая могла быть сделана на станке за два денька. Признав,свою вину Данилов отказался от воздаянья обозначенного убытка, так как считал,что за одно нарушение нельзя наказывать несколько раз. Кроме того, он представил администрации расчет,из которого следует,что лишение его месячной премии и вознаграждения по итогам работы за год возмещает убытки,причиненные предприятию несвоевременным ремонтом станка. Прав ли Данилов, считая,что за одно нарушение нельзя наказывать несколько раз? Подлежит ли воздаянью причиненный им вред ?