Кем мы можем гордиться и почему?(типо Гагарина.Путина и т.д.)
Кем мы можем гордиться и почему?(типо Гагарина.Путина и т.д.)
Задать свой вопрос1 ответ
Семён Цветаев
Сокровища, дарованные нам Пушкиным, действительно велики и неоцененны. 1-ая награда великого поэта в том, что через него умнеет все, что может поумнеть. Не считая удовольствия, кроме форм для выражения мыслей и эмоций, поэт дает и самые формулы идей и эмоций. Богатые результаты совершеннейшей интеллектуальной лаборатории делаются общим имуществом. Высшая творческая натура влечет и подравнивает к для себя всех. Поэт ведет за собой публику в неизвестную ей страну роскошного, в какой-то рай, в узкой и ароматной атмосфере которого возвышается душа, улучшаются помыслы, утончаются чувства. Отчего с таким нетерпением ждется каждое новое творение от большого стихотворца? Оттого, что всякому охото возвышенно думать и ощущать вкупе с ним; всякий ждет, что вот он произнесет мне что-то великолепное, новое, чего нет у меня, чего недостает мне; но он произнесет, и это сейчас же сделается моим. Вот отчего и любовь, и поклонение великим поэтам; вот отчего и большая скорбь при их утрате; появляется пустота, умственное сиротство: не с кем думать, не с кем чувствовать.. .
Пушкиным восторгались и умнели; восторгаются и умнеют. Наша литература должна ему своим интеллектуальным ростом. И этот рост был так велик, так быстр, что историческая последовательность в развитии литературы и общественного вкуса была как словно разрушена и связь с прошедшим разорвана. Этот прыжок был не так приметен при жизни Пушкина; современники хотя и считали его большим поэтом, считали своим учителем, но истинными учителями их были люди предшествовавшего поколения, с которыми они были очень сильно связаны ощущением безграничного уважения и признательности. Как ни любили они Пушкина, но все-таки, в сопоставленьи с старшими писателями, он казался им еще молод и не достаточно солиден; признать его 1-го винбвником прыткого поступательного движения русской литературы значило для их оскорбить приличных и во многих отношениях вправду очень почтенных людей. Все это понятно и иначе быть не могло. Зато следующее поколение, вежливое необыкновенно Пушкиным, когда сознательно обернулось назад, увидало, что предшественники его и многие его современники для их уж даже не прошедшее, а дальнее давнопрошедшее. Вот когда заметно стало, что русская литература в одном человеке выросла на целое столетие. Пушкин застал русскую литературу в период ее юности, когда она еще жила чужими образцами и по ним производила формы, лишенные живого, реального содержания, и что же? Его творенья уж не исторические хвалы, не плоды досуга, уединения или меланхолии; он кончил тем, что оставил нам образцы, равные образчикам литератур зрелых, эталоны, абсолютные по форме и по самобытному, чисто народному содержанию. Он дал серьезность, поднял тон изначение литературы, воспитал вкус в публике, захватил ее и подготовил для будущих литераторов, читателей и ценителей.
Пушкиным восторгались и умнели; восторгаются и умнеют. Наша литература должна ему своим интеллектуальным ростом. И этот рост был так велик, так быстр, что историческая последовательность в развитии литературы и общественного вкуса была как словно разрушена и связь с прошедшим разорвана. Этот прыжок был не так приметен при жизни Пушкина; современники хотя и считали его большим поэтом, считали своим учителем, но истинными учителями их были люди предшествовавшего поколения, с которыми они были очень сильно связаны ощущением безграничного уважения и признательности. Как ни любили они Пушкина, но все-таки, в сопоставленьи с старшими писателями, он казался им еще молод и не достаточно солиден; признать его 1-го винбвником прыткого поступательного движения русской литературы значило для их оскорбить приличных и во многих отношениях вправду очень почтенных людей. Все это понятно и иначе быть не могло. Зато следующее поколение, вежливое необыкновенно Пушкиным, когда сознательно обернулось назад, увидало, что предшественники его и многие его современники для их уж даже не прошедшее, а дальнее давнопрошедшее. Вот когда заметно стало, что русская литература в одном человеке выросла на целое столетие. Пушкин застал русскую литературу в период ее юности, когда она еще жила чужими образцами и по ним производила формы, лишенные живого, реального содержания, и что же? Его творенья уж не исторические хвалы, не плоды досуга, уединения или меланхолии; он кончил тем, что оставил нам образцы, равные образчикам литератур зрелых, эталоны, абсолютные по форме и по самобытному, чисто народному содержанию. Он дал серьезность, поднял тон изначение литературы, воспитал вкус в публике, захватил ее и подготовил для будущих литераторов, читателей и ценителей.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Облако тегов