Доклад на тему "Лёгкие планеты") Пожалуйста и не большой и не

Мыслю пойдет таковой.
Существует воззрение, что "легкими планетами" являются леса, так как считается, что конкретно они основные поставщики кислорода в атмосферу. Но на самом деле это не так. Основные производители кислорода живут в океане. Этих детей невероятно узреть без помощи микроскопа. Но все живы организмы Земли зависят от их жизнедеятельности.Весь мировой фитопланктон вырабатывает в 10 раз больше кислорода, чем необходимо ему самому для дыхания. Хватает для того, что бы обеспечить полезным газом и всех других жителей вод, и в атмосферу попадает немало. Что касается затрат кислорода на разложение трупов, то в океане они очень низки приблизительно 20 процентов от общей выработки.
Происходит это из-за того, что мертвые организмы сходу же поедаются падальщиками, которых в морской воде живет большое огромное количество. Тех, в свою очередь, после погибели съедят иные падальщики, и так дальше, то есть мертвецы в воде фактически никогда не залеживаются. Те же останки, на которые уже ни для кого не представляют особенного энтузиазма, падают на дно, где малюсенько кто живет, и разлагать их просто некоторому (так появляется всем знаменитый ил) , то есть и в данном случае кислород не расходуется.
Итак, океан поставляет в атмосферу около 40 процентов того кислорода, которое произвел фитопланктон. Конкретно этот припас и расходуется в тех областях, где кислорода вырабатывается очень мало. К заключительным, не считая городов и деревень относятся пустыни, степи и луга, а также горы.
Так что, как это ни удивительно, род человечий живет и здравствует на Земле конкретно за счет микроскопичных "кислородных фабрик", плавающих по поверхности океана. Конкретно их-то и следует называть "легкими планетки". И всячески охранять от нефтяных загрязнений, отравлений тяжелыми металлами и т. п. , поскольку, если они вдруг закончат свою деятельность, нам с вами будет просто нечем дышать.