. Бирюков покупал в магазине телек с гарантийным сроком службы один

. Бирюков покупал в магазине телек с гарантийным сроком службы один год. Через два месяца после покупки телевизор закончил работать. Бирюков сдал его для ремонта в гарантийную мастерскую, но через 15 дней после ремонта телек снова закончил работать. При воззвании в гарантийную мастерскую Бирюкову отказали телевизора в связи с тем, что в гарантийной мастерской отсутствовали нужные для ремонта детали. Бирюков потребовал у магазина подмены недоброкачественного телевизора на исправный. Директор магазина отказался удовлетворить просьбу. Тогда Бирюков предъявил иск магазину в районный трибунал о возврате уплаченной за телевизор суммы. Завод-изготовитель привлечен в качестве соответчика. Какое решение воспримет районный трибунал?

Задать свой вопрос
1 ответ
В согласовании с законом о охране прав потребителей, трибунал обяжет магазин/завод провести экспертизу на предмет неисправности, и ее причин. если предпосылки не зависели от гражданина, обратившегося с поломкой (грубо говоря, если экспертиза подтвердит что это не Бирюков сломал телек), то магазин/завод обяжут выполнить требование потребителя(т.е. Бирюкова), то есть выплатить ему уплаченную за телек сумму. Если же результат экспертизы не подтвердится, то это не будет являться гарантийным случаем (что является а что нет - прописано в критериях гарантии) и Бирюков остается со своим поломанным телеком, и средств ему никто не возвратит.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт