Дайте вывод про: Полупустыни и мокроватые экваторной леса. Сопоставленье в выводе.Удобная

Если я правильно поняла вопрос,то ответ такой:
если поглядеть на карту ,то можно отыскать некоторые сходства и различия животных
Различия: 
в экваториальных лесах
а)огромное количество мелких и средних размеров животных таких как : различные мортышки,птицы типа попугаев,огромное количество душущих змей типа анаконды и удавов .
б)в экв. лесах огромное количество лазающих животных либо животныхкоторые могут лазать,такие как тот же самый леопард,анаконда,желая на остравах Азии такового в громадной ступени не присутствует
в) разнородная расцветка животных(имеется в виду различные цвета) 

в саваннах 
предстовители от  маленьких(сурикаты,мангусты) до больших  размеров(слоны,жирафы,буйволы). также хотелось бы подметить,что в саваннах по размерам главенствуют больше травоядные,ежели хищники,а в лесах всё да напротив(анаконда и леопард (Ю.Америка)крупнее той же самой макаки в несколько раз)
б) животные в основном бегущие(антилопы,гепарды,львы,собаки динго) . но есть и такие формы,которые любят умиротворенно плутать по просторам и просто сыскать еду(слон жираф и т.д.)
в) очень малюсенько вызывающих красок(красноватый,ясно-голубий,)
Сходства:
-большое разнообразие видов
-великое сходство в семействах
Вывод:меж животными ,обитающие в степях и в экв. лесах огромное количество различий,но есть и сходства.

в основном всё
Фортуны!!!!!!!!!!!!