В Магдербурге было совершено убийство, единственным очевидцем которого был Густав. Густав

В Магдербурге было совершено убийство, единственным очевидцем которого был Густав. Густав знал о давнешней главной имущественной тяжбе своего соседа Карла с убитым и решил пользоваться ситуацией, мысля отомстить своему другу за давнишнюю обиду. Поэтому на суде он сказал, что на месте преступления видел конкретно Карла. Но во время убийства Карл вкупе со собственной супругой был в гостях у собственных дальних родственников. Каким образом Карл может снять с себя нареканье в согласовании с нормами "Каролины"? Что ждёт Густава за лжесвидетельство?