На экономическом саммите встретились главы 3-х государств А, В и

Решение (разбор случаев):
1. Допустим, правду сказал А. Однако тогда он оказывается президентом, ведь В, по его словам, -
монарх, а С диктатор. Но ведь правду произнес только монарх (по усл.). Как следует, А не мог
сказать правду.
2. Допустим, правду произнес В. Но тогда В монарх (по усл.), а это означает, что С не может быть
тераном, по другому слова А также окажутся правдой. Но если сам В монарх, то об А он
разговаривает правду, что тот президент. Означает, С непременно окажется тераном. Но тогда не
только В, но и А произнесет правду, что невероятно (по усл.). Следовательно, В также соврал.
3. Допустим, правду произнес С. Тогда он монарх (по усл.), а раз так, то А диктатор, ведь С произнес
правду. Тогда В избранный президент. При этом, соврали все, не считая С.
Ответ: С монарх, В президент, А теран