кто же такие гунны ,откуда они появились и как дошли до

Гунны (греч. , лат. Hunni) бродячий люд, вторгшийся в 70-х годах IV века из Азии в Восточную Европу. Догадка о происхождении гуннов от центрально-азиатского народа хунну, упоминаемого в предшествующее время в китайских источниках, принимается большинством учёных[1]. Гуннский язык по оценкам многих исследователей относился к тюркской семье. Также высказаны сужденья о его принадлежности к финно-угорским либо енисейским языкам.

Вторжение гуннов положило начало Большому переселению народов. В правление Аттилы (434453) гуннское соединенье с центром в Паннонии достигло наибольшей экспансии, охватив территорию от Волги и Кавказа до Рейна. После погибели Аттилы Гуннская держава распалась, и гунны были поглощены новыми группами прибывавших с востока номадов.

В средневековых источниках гуннами назывался ряд бродячих объединений в иных долях Евразии, в частности ираноязычные эфталиты (белоснежные гунны), кидариты (чёрные гунны), хиониты в Средней Азии и Индии и сменявшие друг друга бродячие группы в Прикаспийском Дагестане (хоны, в современной литературе называются кавказскими гуннами). Их родство с европейскими гуннами является не доказанным. В византийских и латинских источниках этноним гунны перевоплотился в нарицательное обозначение номадов и помимо фактически гуннов позже применялся к другим народам, обитавшим в Причерноморье (савирам, аварам, венграм и др.).

Имя в форме Гунны введено в научный оборот в 1926 году историком К. А. Иностранцевым, чтобы отличать европейских хунн от азиатских[2]. В сочинениях Приска Панийского, византийского дипломата, историка и писателя V века, участвовавшего в посольстве Византии к главарю гуннов Аттиле в его ставке, гунны упомянуты под именем Унны [3]. Приблизительно текстами Приска пользовался Иордан[4]. Главенствующая догадка связывает гуннов с хунну (сюнну) народом, который обитал на севере Китая, в излуке реки Хуанхэ. Он упоминается в китайских источниках с III века до н.э[5], и это был 1-ый люд, создавший в Центральной Азии обширную бродячую империю. В 48 году н. э. хунну разделились на две ветки, северную и южную. Потерпев поражение от сянби и Китая, соединение северных хунну распалось и его остатки мигрировали в западном направлении. Кроме созвучия имён на генетическую связь меж гуннами и хунну Центральной Азии показывает ряд категорий вещественной культуры[6], в необыкновенности в сфере военного дела, отличительной чертой которого было внедрение сложносоставного лука[7].

Этническая принадлежность гуннов остаётся дискуссионным вопросом, который не может быть однозначно разрешён, так как о гуннском языке сохранилось очень малюсенько сведений. В историографии XVIII 1-й пол. XIX вв. гунны числились монголами. В первый раз эту точку зрения высказал Паллас, а затем поддержали Бергман и Тьерри. Жозеф де Гинь первым высказал мнение, что гунны могли быть по происхождению тюрками или прототюрками[8]. В истиннее время эта точка зрения пользуется наибольшей популярностью в историографии. Так британский ученый Питер Хизер считает гуннов т. н. первой группой тюрков, вторгнувшихся в Европу[9]. Турецкий исследователь Кемаль Джемаль лицезреет доказательство этой версии в фактах сходства заглавий и имён в тюркских и гуннских языках. Данную версию принимает также венгерский исследователь Дьюла Немет[10]. Большая часть русских и российских историков также склонны определять гуннов как тюрков.