Твр роздум "Гобсек флософ чи скнара"?

У сучасному суспльств багато людей, як заради грошей здатн на все, вони економлять сво грош на кожному кроц, намагаються як найменше х тратити. Але чи можна сказати, що вони скнари, можливо вони флософи,

як з розумом ставляться до свох заощаджень можливо вони посупають правельно.
Оноре де Бальзак у свому твор Гобсек зверта увагу читачв саме на негативному вплив банатства на людей, яке робить з людини стоту без чест й совст, яка готова пти на все заради свого стану в суспльств.
Гобсек- це багата людина ,яка працювала все сво життя лихварем,який був дуже заощадливим саме так вн став мльйонером. Але його мльйони не вплинули на спосб життя чоловка. Увесь час вн живой у скромнм старм будинку. Багатство Гобсека зробило його самотнм але це не хвилювало його. Саме через це у нього нема друзв, см , родини. Йому не вдом звичайн почуття людини, почуття: жалю,кохання, дружби. Його дина любов-це грош.
Автор спецально опису нам його образ,щоб показати нам сутнсть чоловка. Прочитавши можна зрозумти,що золото зробило його життя мертвим холодним, вбило в ньому ус людськ риси
В твор придставлено два соцального середовища. Це багат , як розтрачають сво грош на насолоди розкош. бдн люди, як працювали невддихаючи, щоб заробити соб на прожиття. Гобсек зрозумв, що саме грош головною мощью у хньому суспльств. Свою пристрастю до грошей чоловк забовязаний тим людям, як роздлили суспльство на дв касти населення: будних багатих. Чоловк був дуже розумним поставивсоб мету, що краже вн задавить багатих нж вони задавлять його.
Забираючи кридити у людей Гобсек був жорстокий холодний, саме цим вн якав х. Йому подобалося те, що вд нього були залежн люди вищо касти вн мг керувати ними через грош. Але все ж таки йому були притаманн риси флософа. Думаться, що йому було непотрбно було ус ц грош, вн живой заради влади над людьми. Саме у фнал жадбнсть Гобсека загубила його вн був задоволеним свом життям
Я вважаю, що цей чоловк був быстрше флософом, нж скнарою. Багато моментв у твор сказать про його розум хитрсть. Йому було непортбн його грош перш за все вн жаждив влади саме через це його варто назвати флософом того часу.