Почему сбор вторичного сырья накладная операция?

У населения скапливается веское количество вторичного сырья, потому организация его сбора представляет задачку великой практической значимости.

Сбор вторичного сырья у населения еще более сложен и трудоемок, чем в малогабаритных источниках образования (рынки, гипермаркеты и.т.д.). Это разъясняется несколькими причинами:
- обитатели не обязаны собирать вторичные ресурсы (накапливать);
- неимение мест складирования вторичного сырья в квартирах, недостающее количество приемных пунктов осложняет функцию сдачи вторичного сырья;
- действующие заготовительные цены не оказывают воздействия на домашний бюджет (в среднем 0,2%), поэтому по мере роста благосостояния народонаселение меньше заинтересовано в сдаче отходов употребления через сеть приемных пунктов.

До сих пор главным направлением заготовки вторичного сырья от народонаселения является вещественное стимулирование. Способ обширно распространен как в нашей стране, так и за рубежом. Кроме завышенных закупочных цен используются всевозможные лотереи и призы.

В СССР обширно применялась заготовка вторичного сырья через сеть приемных пунктов-магазинов. В среднем приемный пункт-магазин приготовлял в два раза больше вторичного сырья, чем обыденный приемный пункт. Но таковой способ не давал существенного роста общего объема заготовки вторичного сырья, а приводил к перераспределению поступления вторичного сырья от источников его образования. Передвижные приемные пункты-магазины позволяли собирать в 2-3 раза больше вторичного сырья, чем стационарные.

Лучшие результаты давали выезды в субботу и воскресенье, в комфортное для населения время. Народонаселение уведомлялось заблаговременно, методом вывешивания плакатов и распространения листовок по почтовым ящикам.

В тоже время, развиваются методы бесстимульного сбора вторичного сырья от народонаселения.

Основой бесстимульного способа сбора вторичного сырья стала соц мотивация народонаселенья. С одной стороны вырабатывался культурный стереотип поведения, с другой - пропагандировалось значение вторичной переработки отходов в обеспечении устойчивого развития. Работа велась в 2-ух направлениях: пропаганда и вещественно-техническое обеспечение бесстимульного сбора вторичных ресурсов. В крупных городках СССР так был организован раздельный сбор пищевых отходов, макулатуры и металлолома. Это тем изумительнее, что на данный момент раздельный сбор бытовых отходов выдается как что-то новое, пришедшее из-за границы.

Главным звеном в обеспечении системы раздельного сбора бытовых отходов являются коммунальные службы. Заключительный опыт Москвы показал, что обычное копирование западных схем не дает желаемого эффекта, не считая бессмысленного распыления бюджетных средств и дискредитации самой идеи. Частично это связано с тем, что устроителем московского эксперимента по раздельному сбору бытовых отходов стало столичное городское предприятие "Промотходы", эффективность работы которого издавна вызывает сомнения.

Тем не менее, есть примеры организации действенного раздельного сбора вторичных ресурсов при узком сотрудничестве домоуправлений и ДЭЗов. Основным тормозом внедрения нового метода оказались службы санитарной чистки, ведь новый способ понижает доходы компаний, занятых вывозом мусора. И это, на мой взор, будет основной проблемой при внедрении раздельного сбора бытовых отходов.

Попытки "Гринпис" пропагандировать раздельный сбор отходов по телевидению сродни продажи билетов на незапланированный концерт. Видимо сказывается отсутствие профессионалов как по PR, так и по организации раздельного сбора вторичных ресурсов в этой организации. Какой смысл сообщать людям, что они обязаны разделять свои отходы, если на деле это невероятно выполнить? (Хотя может быть все проще - дали средств на звонкое мероприятие.)

Так чем же так хорош бесстимульный раздельный сбор отходов в местах образования?

Во-первых, понижается нагрузка на окружающую среду. Не надобно ничего закапывать и спаливать, заражать грунтовые воды и содействовать образованию "парниковых газов" (метан и углекислый газ - главные составляющие "свалочного газа"). Во-вторых, не надобно строить дорогие мусоросжигающие фабрики. В-третьих, сокращаются расходы на транспортировку мусора, потому что вторичное сырье экономически целесообразнее возить, чем мусор. В-четвертых, экономятся естественные невосполнимые ресурсы (нефть, газ, уголь).И есть много иных превосходств.

Есть и недочеты. Главный - при внедрении раздельного сбора вторичных ресурсов у народонаселения происходит перераспределение базара услуг по вывозу ТБО. Это приводит к злоупотреблениям: коррупции и протекционизму.

Иной недочет раздельного сбора бытовых отходов - довольно великие усилия по организации процесса. Тут и разъяснительная работа с домоуправлениями, тут и пропаганда посреди населения, тут и простое перераспределение средств, устремляемых на чистку территорий от бытовых отбросов.