Роль князей Святослава Игоревича и Мистислава Владимировича

После походов Святослава 965972 территория Руси резко увеличилась, растянувшись от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до Балканских земель Византии. Побеждена была Волжская Болгария, вполне разгромлена Хазария, ослаблена и испугана Византия. Русь получила возможность вести широкую торговлю с Востоком. На разных концах побережья Русского (нынче Темного) моря появлялись русские военно-торговые форпосты. Крайними из их были Тьмутаракань (нынче Тамань) и Переяславец. Граница Руси была впритирку приближена к Византии.

Историки дают противоречивую характеристику действиям Святослава. Одни подчеркивают бездумную тягу его к захвату чужих земель. Их мнение совпадает с отношением к походам Святослава некоторых современников из его же окружения: Ты, княже, чужой земли ищеши! приводит их слова летописец. С. М. Соловьев, представлявший в российской историографии муниципальную школу , писал, что в летописи Святослав представлен образом бойца, который со своей хорошей дружиною покинул родную землю для подвигов отдаленных, славных для него и бесполезных для родной земли . Ряд ученых отмечает рвение князя укрепить и возвысить Русь, упрочить ее международное положение (Б. А. Рыбаков, А. Н. Сахаров) . Они подчеркивают, что Святослав одолел Волжскую Булгарию, на сто процентов разгромил Хазарию, ослабил могущественную Византию, основал военно-торгашеские форпосты, подчеркивают, что эти победы были им обмыслены, подготовлены и искусно осуществлены не ради ублажения собственного честолюбия, а были ответом на вызов времени стремление Византии оттеснить Русь от берегов Черного моря. Очевидно одно: Святослав был удачливым военачальником и приметным для собственному медли муниципальным дельцом, стремившимся укрепить международное положение Руси.

Археологи подразумевают, что отысканные при работах на строительстве Днепростроя в 1933 на деньке Днепра несколько древних мечей с серебряным узором на рукоятях принадлежали воинам Святослава.