нужно решить задачки по ГП с ссылками на статьи1. Дизайнер Новодельский

Необходимо решить задачи по ГП с ссылками на статьи

1. Дизайнер Новодельский разработал новое художественно-конструкторское решение изделия Платьице женское и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 7 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка дизайна прав на промышленный эталон, созданный творцом в связи с выполнением им собственных служебных повинностей. Новодельский обжаловал это решение в трибунал.

Какое решение должно быть принято по данному делу?

2. Гражданин Цой по уговору аренды получил во временное пользование за плату от 000 Перевозчик автомобиль Жигули 2107 От собственного знакомого директор 000 случайно вызнал, что Цой, заключив уговор с туристической компанией, использует автомобиль для перевозки иноземцев Директор 000 востребовал от Цоя увеличения платы за использование автомобилем в размере 20% получаемого Цоем заработка от перевозки иноземцев или расторжения уговора. Цой считает, что требование начальника неосновательно, и он не вправе в однобоком порядке изменять условия теснее заключенного уговора аренды.

Решите дело.

3. Гражданин Находкин обратился в Комитет стандартов и метрологии с просьбой зарегистрировать в качестве товарного знака продукции, которую он хочет создавать в будущем, муниципальный флаг Русской Федерации. В заявлении он указал, что имеет на дачном участке маленькую пасеку и желал бы иногда продавать собранный мед на местном базаре. Помещение на банках с медом товарного знака с русским флагом, по мнению Находкина, повысит спрос на мед и увеличит его прибыль.

Какой ответ должен быть дан Находкину?

4. Школьный учитель Бедняков в процессе исцеления в клинике был заражен вирусом иммунодефицита и скоро ему был поставлен диагноз СПИД. Он сообщил об этом начальнику школы. Директор предложил ему уволиться из школы по собственному желанию. После отказа Беднякова, директор поведал о его заболевании педагогическому коллективу и родительскому Совету школы. В итоге огласки Бедняков не только был принуждён уйти из школы, но не мог устроиться и на другую работу. Он предъявил начальнику школы иск о защите чести и достоинства и о возмещении ему материального убытка, в размере утраченного заработка, и морального убытка, выразившегося в утрате соц связей.

Какое решение обязан принять суд?

5. В присутствии нотариуса тяжело больной Сазонов подписал уговор дарения жилого дома Романовой, с которой находился в фактических супружеских отношениях. Романова подписать уговор не успела, так как Сазонов сходу же погиб. Нотариус воспретил ей подписывать уговор и признал его несостоявшимся, заявив Романовой, что дом перейдет к легитимным преемникам Сазонова. Романова обжаловала деянья нотариуса в суде.

Какое решение должен принять трибунал?

6. В торгашеском доме Супер Инокентьева отобрала в инвентарную корзину продовольственные продукты - банку сметаны, пачку риса, трехлитровую банку консервированных огурцов и др. Предъявляя товар контролеру-кассиру, Инокентьева выронила банку огурцов, которая разбилась. С какого момента появляется право принадлежности покупателя при продаже товаров способами самообслуживания?

Обязана ли Инокентьева возместить цена разбитой банки?

7. Открытое акционерное сообщество энергетики и электрификации Мосэнерго обратилось в Арбитражный суд городка Москвы с иском к экспериментальной школе-гимназии N 625 Русской академии образования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии согласно договору и пеней за просрочку выполнения обязательств.

В качестве ответчика по делу привлечена также Академия образования как учредитель школы-гимназии.

Школа-гимназия расчет платежей не спорила. В свое извинение ссылалась на отсутствие экономного финансирования и нехватку средств от предпринимательской деятельности.

Как обязано быть решено дело?

8. Сенин заключил договор постоянной ренты с благотворительным фондом. Под выплату ренты он передал бесплатно в собственность Фонда принадлежащий ему на праве частной принадлежности капитальный гараж на две автомашины ценою 20 тыс. руб., Фонд взял на себя обязательство ежеквартально оплачивать Сенину рентные платежи в размере 2-ух МРОТ.

При заключении уговора, по настоянию Сенина, в него был включен пункт об отказе Фонда от права на выкуп ренты.

Через 5 лет Фонд направил Сенину уведомление о собственном намерении через три месяца купить ренту. Сенин возражал против этого намерения, ссылаясь на подходящий пункт договора.

Спор был перенесен в арбитражный трибунал.

Какое решение обязан принять арбитражный трибунал?