Какой была красота в осознании старых народов?

Красота для старых народов не была самоцелью. Для них благовидным было то, что в наивеличайшей степени содействовало выживанию и победе.Прекрасное это до этого всего прыткое, сильное, стремительное. Древний философ Сократ (V в. до н. э.) считал благовидным то, что наилучшим образом подходит своему предназначению. На основании этого утверждения он, не отличаясь симпатичной наружностью, в шуточку, но, тем не наименее, очень внушительно подтверждал, что диковинно украшав. Великие уши лучше улавливают звук, сказал он, поэтому они благовидны.И в последующие эры люди по-различному принимали красу и выгоду окружающего мира. К примеру, фламандские художники XVII в. восторгались великолепием громадного количества снеди. Их превосходные полотна вмещали фрукты, овощи, дары моря. А голландские живописцы того же времени довольствовались тихому семейному комфорту.В эру барокко искусство отражало напряженную чувственную жизнь человека, его трудный и разнообразный внутренний мир. В живописи, скульптуре, музыке получила воплощение борьба противоположных сил: света и тьмы, силы и беспомощности, грубой власти и нежной покорности.Это повлекло за собой замысловатые, необыкновенные и противоречивые формы искусства. В Высочайшей мессе И.-С. Баха драматургия базирована на раскрытии контрастных образов: скорби, мученья и радости, света, которые пробуждают величие духа и устремленность к активному деянию.Сцены заурядных либо даже трагических событий, которые в обыкновенной жизни далеки от представлений о великолепном, в художественном воплощении обретают высочайший смысл и красоту. Их польза в том, что они побуждают нас к размышлению, переживанию, состраданию, подсобляют открыть новые грани окружающей действительности и своего внутреннего мира и тем самым приобщиться к творчеству.(источник студопедия)