Осмотрите следующий силлогизм: Все правонарушенья. (Р ) - наказуемые деяния (М).

Осмотрите последующий силлогизм: Все правонарушенья. (Р ) - наказуемые деяния (М). Проезд в трамвае без билета (S) - наказуемое деяние (М ). Безбилетный проезд в трамвае (S) - правонарушенье (Р). Согласны ли Вы с таким выводом?
Если нет, то укажите, какая логическая ошибка допущена в данном силлогизме:
1) учетверение определений;
2) термин, не распределенный в посылке, распределен в заключении;
3) средний термин не распределен ни в одной из посылок;
4) посылки являются частными суждениями.

Задать свой вопрос
1 ответ
Нет,не согласна.Безбилетный проезд-это только наказуемое действие,но не правонарушение.Человек уплачивает штраф,оплачивая своё деяние,но это не является преступлением.Вывод ложен,нарушено отношение последних терминов к среднему,логическая ошибка в учетверение терминов,которых в простом,категоричном силлогизме обязано быть только три.
1) учетверение терминов;
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт