Помогите, пожалуйста, с философией.

1-  я в корне не согласен с этим выражением . Это как не сражаться с потоком воды , нахлынувшем на судно корабля . Ведь из-за того , что воды больше , человек не меньше желает жить . Так и с противоречиями - они как поток воды - захлестывают и поглащают и конкретно не борьба с ними не имеет смысла . Ведь без противоречий не будет и другой точки зрения , что приведет в окостинению.

2- да ,окончательно же. Ибо каждую делему и противоречие можно решить , было бы желание и упорство . Но есть одна загвостка - чем дальше развилась она . тем большим необходимо пожертвовать обоим граням.

3- противоречие и противоположность не тождественные , ибо они относятся к различным случаям . Противоречие может решить человек с человеком , а вот противоположность не унять не какими соглашениями.

4- Он был всецело прав , ибо противоречия влекут за собою ,в собственном итоге , превосходнейший финал, что "пережил" ругань других , не таких успешных .

5- это воззренье не лишено доли правды , но противоречия есть на всех уровнях человеческой жизни . От решения о цвете обоев с супругой и до масштабных решений правительства . Вот только значение тех и других разнятся и имеют разный результат , но и без масштабных противоречий люди найдут огромное количество тем для противоречий .