И.С.Тургенев "Бежин луг"Охарактеризуйте разговор мальчиков у костра

Деревенские мальчишки в рассказе Тургенева Бежин луг
Ночь. На лугу около костра 5 мальчишек. В котелке варится картошка. Вблизи пасутся лошади. Вдруг собаки залаяли и кинулись в мглу. Широкоплечий неловкий парнишка молчком вскочил, прыгнул на лошадь и поскакал вслед за собаками. 
Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева "Бежин луг". Я не нечаянно начал с этого эпизода, который приглянулся мне больше всех. Павел приглянулся мне больше иных ребят. Он был из бедной фермерской семьи и одет был очень бедно, личико изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел. 
Но было в Павле что-то очень симпатичное. Необыкновенно светлый разумный взор, сильный глас, спокойствие и уверенность. Еще больше завлекает в нем его деятельность. Все ребята сидели, а он варил картошку, смотрел за костром. И рассказы его отличались от рассказов других ребят. Павел всегда говорил только о том, что сам лицезрел, в его рассказах был юмор. И когда он говорил, как ожидали денька, когда Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись. 
Еще из мальчиков мне приглянулся костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худенькое личико, с острым, как у белки, подбородком, большие темные глаза смотрели всегда чуть-чуть печально, как словно желали что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худой, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверняка, тоже испугался бы ночных кликов. Но не потому, окончательно, что представил для себя леших, а просто так, поэтому что как-то ужасно в темноте. 
Мальчишки, о которых пишет Тургенев, были безграмотными, суеверными, и они серьезно веровали тому, что ведали Костя, Илюша и Федя. 
Зато они почти все знали и умели делать: пасли лошадок, подсобляли взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, необыкновенно хорошо чувствовал себя в ночном Павел. Он превосходнее всех знал природу, объяснял ребятам, какая птица орёт, кто в реке плещется. 
Костя произнес, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал милосердо. Костя ужаснулся, вообразив себе водяного. А Павлик произнес, что так могут орать махонькие лягушки. 
В то же время Костя лучше всех обрисовывал природу в своих рассказах. Он очень ярко обрисовал, как плотник Гаврила повстречал в лесу русалку. Павел любил настоящую жизнь леса и поля, а Костя лицезрел во всем этом что-то сказочное. 
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла приглянулся его юмор и здоровый смысл, а в речи Кости мечтательность, поэтичность. 
Было меж ними еще одно отличие. Павел был неустрашимым, решительным мальчиком. Я теснее написал в начале, как Павел решительно поскакал на лошадки. Это он желал отпугнуть волка, а с собой не брал ничего, кроме хворостины. А когда возвратился, и не подумал повытрепываться свой отвагою. А Костю даже сам Тургенев назвал трусишкой. И не взирая. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже клика лягушки в бучиле. 
Костя был благим мальчуганом. Он очень сожалел Феклисту, мама утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, произнес: "Осмотрительно, не свались! " 
А Павел беспокоился о иных не на словах, а на деле он ринулся выручать от волка не свою лошадка, а всех лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят. 
Когда я читал рассказ, мне было чуть-чуть завидно. Мы, конечно, живем куда превосходнее тех ребят, но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить верхом и вообщем быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.