Авторское отношение к тому что Герасим убил собаку

Герасим был крепостным с рождения. Бесправное положение казалось для него природным. Идея о том, что он может принимать решения о собственной судьбе без помощи других, даже не прибывает ему в голову. Поначалу, по прихоти барыни, он был взят из деревни в усадьбу. Последующей утратой основного героя рассказа была прачка Татьяна, безответная глубочайшая любовь к которой была смыслом его жизни. Когда Герасим решил утопить Муму, он теснее разумел, что привязанность к этой малюсенькой собачке сделала его зависимым от чувств. Любая утрата в жизни главного героя причиняла ему нестерпимые мученья, и он не вожделел больше испытывать эту боль. Так для чего он лично решил лишить жизни собачку, к которой был так трогательно привязан? Зачем он подчинился воле взбалмошной старушенции, даже не предприняв пробы каким-то образом спасти драгоценное ему существо? Рождение и жизнь в статусе крепостного крестьянина также сыграло свою роль. Получив воспитание крепостного крестьянина, наш герой психологически понимал и принимал безграничную власть барыни над собой и собственной жизнью. Он понимал, что ослушание указу может повлечь более жестокую кару как для Муму, так и для самого Герасима. И, боясь мучений своих и единственного близкого существа, решил исполнить ожесточенный приказ сам, выбрав для этого более лёгкий, на взор Герасима, метод убийства собачки.В итоге Герасим растерял все, что было недешево ему в жизни. И единственный самостоятельный поступок, который совершает в отчаянии основной герой уходит в деревню. Автор в конце рассказа пишет, что больше Герасим никогда не заводил собак и прожил свою жизнь бобылём. Он понимал, что уязвимым его делают чувства любви и привязанности, и больше не желал ни с кем сближаться, пускать кого-то в свою душу и сердечко. И единственное спасение от кажущихся ему неизбежных утрат он видел в одиночестве. Вероятно, таким методом основной герой старался уберечься от искренней боли и мучений при утрате дорогих ему созданий.