Сочинение на тему Тарас Бульба

В виде Тараса Бульбы главного героя одноименной повести Н. В. Гоголя воплощены все лучшие свойства, присущие смелой личности эпохи борьбы украинского народа за освобождение от гнета поляков.

Вся жизнь Тараса была неразрывно связана с Сечью. Суровый и непоколебимый, он отличался грубой прямолинейностью собственного норова и вел жизнь, полную невзгод и угроз. Тарас был создан не для домашнего источника, а для бранной волнения. Его нежба незапятнанное поле да добрый жеребец. Служению приятельству, родине он отдавал всего себя и в людях оценивал до этого всего мужество и преданность эталонам Сечи.

Это был один из числа коренных, ветхих полковников разумный и опытнейший предводитель казацкого войска. Все давало ему перевес перед иными, пишет Гоголь, и преклонные лета, и

опытность, и уменье двигать своим войском, и наисильнейшая нелюбовь к неприятелям... Опытные казаки, признавая за ним первенство, выбрали Тараса Бульбу наказным главарём, поэтому что не было из их никого одинакового ему в доблести.

Многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. Тарасу все это было не по сердцу. Он обожал простую жизнь казаков и перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов.

Ясно раскрывается нрав Тараса Бульбы в трагическом конфликте с его младшим отпрыском Андрием. Он считал, что нет лучшей науки для молодого человека, как Запорожская Сечь, и грезил о том деньке, когда появится со своими сыновьями на Сечь и произнесет: Вот поглядите, каких я молодцов привел для вас!, как представит их своим старым, закаленным в битвах товарищам, как посмотрит на их подвиги в ратном деле. Младший отпрыск не оправдал надежд отца. Любовь к полячке отгородила Андрия от боевого товарищества, от отца, от родины. Он кинул, совершил самый тяжкий грех и благороден был сейчас только позорной смерти. Человек грозной и вкупе с тем ласковой души, Тарас не ощущает жалости к сыну-предателю. Без колебаний, с сознанием большой правды того дела, которому служит, он совершает собственный приговор: Я тебя породил, я тебя и убью!

А сколько храбрости в поведении Тараса, пробирающегося на местность недруга в надежде повидать Остапа! Затерявшись в толпе чужих людей, еретиков, он глядит, как выводят на лобное место его старшего сына. Что ощутил ветхий Тарас, когда увидел собственного Остапа? Что было тогда в его сердечко? восклицает Гоголь. Но ничем не выдал собственного ужасного искреннего напряжения Тарас. Смотря на отпрыска, храбро переносящего нечеловеческие мученья, он тихо приговаривал: Добре, сынку, добре! И только один раз не выдержало сердечко бывалого казака. Когда отпрыска подвели к заключительным смертным мукам, и Остап, напрягши все свои силы, воскликнул: Батько! Где ты? Слышишь ли ты? посреди тишины раздался глас Тараса: Слышу! И этот голос принудил дрогнуть весь миллион народа.

Ужасной местью отомстил Тарас за погибель возлюбленного сына. Даже самим казакам казалась чрезмерною его безжалостная свирепость и жестокость. Только огнь да виселицу определяла седоватая голова его, и совет его в войсковом совете дышал только одним истреблением. Он один не согласился на мир с поляками, гулял по всей Польше со своим полком.... Но польское правительство самому Потоцкому поручило словить Тараса и предать свирепой погибели. Шесть дней уходили казаки проселочными дорогами от преследования, четыре денька бились и дрались они. Мало не тридцать человек навалилось на Тараса, и в конце концов сила победила силу. Притянули его стальными цепями к древесному стволу, гвоздем прибили ему руки и, приподняв повыше, чтоб отовсюду был виден козак, принялись ляхи раскладывать костер. Но не об огне, которым собирались жечь его, мыслил Тарас в заключительные минутки, не о пытках, которые ожидают его; смотрел он в ту сторону, где отстреливались казаки, преследуемые погоней, и переживал за их судьбу.

Образ Тараса воплощает в себе удаль и размах народной жизни. В нем не было ничего эгоистического, маленького, алчного. Его душа была проникнута только одним стремлением к воле и независимости.

Это был один из тех нравов, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, разговаривает создатель, ...когда бранным пламенем объялся древле-мирный славянский дух и завелось козачество широкая, разгульная замашка российской природы... Это был сильный, смелый характер, прославленный ратными подвигами. Некие исследователи считали, что в Тарасе Бульбе Гоголь запечатлел какой-то конкретный исторический образ и что сюжет повести воспроизводит определенный исторический эпизод. Но это были неправильные догадки. В одних случаях действие повести отнесено к XV веку, в иных к XVI веку. В реальности писатель желал нарисовать такую картину, в которой отразились бы более типические, коренные черты всего украинского народа. Тарас Бульба воплощает в для себя всю народную Украину. Конкретно в этом состояло наибольшее художественно-обобщающее значение сделанного Гоголем вида.

О чем вообщем надобно писать в сочинении?
задай пожалуйста вопрос конкретнее