Безотлагательно Необходимо СОЧИНЕНИЕ!!!!!!! НА ТЕМУ "кто по вашему положительный герой в

В собственных Петербургских записках 1836 года Н. В. Гоголь сетовал на скудность репертуара современного ему российского театра, на то, что на сцене, в главном, идут мелодрамы и водевили, и пенял на неимение настоящего российского комедийного репертуара. Его комедия Ревизор и была призвана хоть частично заполнить этот вакуразум. Сюжет комедии, подсказанный А. С. Пушкиным, нашел свое воплощение в пьесе Ревизор. В ней драматург со всей силой обличительного слова обвалился на мир злобна и насилия, показав весь муниципальный чиновничий аппарат Рф того медли. Пьеса была создана дословно за два месяца. И уже в апреле 1836 года свершилась ее премьера. Комедия имела гулкий фуррор. Это было творенье новое и оригинальное во всех отношениях. Новизна его состояла прежде всего в том, что в комедии отсутствовал положительный герой. Вправду, на сцене положительных героев нет. Но сам создатель подчеркивал, что в Ревизоре положительный герой присутствует. И этот положительный герой хохот. Хохот, который бичует и разоблачает. Но это хохот сквозь слезы.Гоголевская комедия уморительно забавна: она вправду вышла смешнее черта, как обещал драматург Пушкину. Но, как Подводное течение, зарождается в Ревизоре горестное, томительно-печальное чувство; оно подымается тем выше, чем беззаботнее и легче кажется хохот комедии. И в конце концов, в последней, немой сцене оно проталкивается наружу, обрушиваясь и на действующих лиц, и на созерцателей сильной волной. Можно ли было ждать, что пьеса, которая началась как комедия рассказом городничего о 2-ух крысах неестественной величины, беспокойными приготовлениями чиновников к приему ревизора, закончится катастрофически страшным оцепенением всей группы? В собственной бессмертной комедии Гоголь показал во всем их многообразии живые повседневные образы. Ради Бога, дайте нам русских характеров, нас самих, дайте нам наших плутов, наших чудаков! На сцену их, на хохот всем! восклицал Гоголь, и в Ревизоре российские плуты и чудаки были представлены в полном объеме ясно и образно. Здесь и городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, и почтмейстер Шпекин, судья Ляпкин-Тяпкин и смотритель училищ Лука Лукич Хлопов, покровитель благочестивых заведений Земляника, местные помещики Бобчинский иДобчинский, полицейские Свистунов, Пуговицын и Держиморда. Теснее одни их фамилии вызывают хохот, но хохот горьковатый, ибо все они выгораживают свои фамилии, соответственно относясь к своим должностным обязанностям. Арбитр Аммос Федорович ведет дела в суде из рук вон плохо тяп-ляп, полицейский Держиморда по предлогу и без предлога избивает мещан. И так дальше.И все они, ожидая ревизора, попадают в комичную ситуацию. Сущность комедийности конфликта пьесы в том, что городничий и бюрократы бьются с фантом, который онй создали в собственном воображении (ведь надуманный ревизор совсем не ревизор). Но недалекий Хлестаков сумел одурачить и проворно провести и многоопытного, умного городничего, и всех его чиновников.В Ревизоре нет даже намека на то, что где-либо, в каком-то далеком либо ближнем углу широкого российского страны жизнь протекает не так, как в описанном Гоголем городе, по другим законам и правилам. Всё в пьесе предстает как принятое. Страшная, неясная картина. Но в финале комедии, известной немой сцене, выражена идея Гоголя о будущем возмездии, надежда на празднество справедливости и закона в лице истинного ревизора.Гоголь полагался на то, что хохот, голос сатиры, сила шутки, благородство юмора смогут сделать из городничих и держиморд людей правдивых и благородных. Злобные, на первый взгляд, строчки его комедии были продиктованы любовью к Рф, верой в ее наилучшее будущее. Гневно смеясь над отрицательными явлениями жизни, Гоголь принуждает читателя задуматься над ними, осознать их причины и попытаться избавиться от их. Вот почему комедия Ревизор не утратила актуальности и сейчас. А хохот, как всегда, подсобляет нам выстоять в трудные времен