2 ответа
Шалапа
Маргарита
Союзы и союзные слова служат для связи долей трудного предложения. Но, невзирая на единство исполняемой функции, различить их иногда довольно трудно, хотя это и дотрагивается всего 4 слов что, чем, когда, как. В этой статье мы осмотрим некие хитрости при разделеньи союзов (С) и союзных слов (СС), а также прокомментируем их с опорой на образцы.
1. С не является членом предложения, СС против, является. Сравним: Я сказал, что приду в 5 // Я произнес, что необходимо сделать для достижения победы. В первом предложении к С что мы не можем поставить вопрос, во втором предложении к СС что вопрос может быть подобран. Первое время, возможно, будет трудно ставить вопрос в неочевидных ситуациях, поэтому можно прибегнуть к таковой хитрости: заменить СС, к примеру, существительным по смыслу (заодно и определим падеж нашего СС): Я произнес, что нужно сделать для заслуги победы для заслуги победы необходимо делать (что?) 1-ые шаги, усилия и др.
2. Т.к. С незнаменательная часть речи и, как следует, не является членом предложения, его можно безболезненно опустить смысл предложения от этого никак не поменяется, СПП перевоплотится в БСП: Я предположил,что она требует на новой встрече Я представил: она требует на новейшей встрече. Этот способ разделения С и СС является одним из самых обычных, но действенных.
СС это местоимения и местоименные наречия, означает, знаменательные доли речи. Они не могут быть, сходственно С, выброшены из предложения, т.к. смысл произнесенного исказится: Мария Ивановна не смогла угадать, как Ангелина отреагирует на произнесенное Мария Ивановна не смогла угадать: Ангелина отреагирует на сказанное. Как видим, предложение утрачивает смысл, ведь мы подразумеваем силу чувственной реакции (отреагирует бурно, безмятежной др. в согласовании с способом 1), что не отражается в измененном варианте.
3. Опираясь на данные 2-ух прошлых пт, делаем вывод, что логическое ударение падает на СС, а не на С:
Я сказал,что () приду в пять.
Я сказал, что (+) необходимо сделать для заслуги победы.
Этот пункт нацелен на наиболее приготовленных воспитанников, т.к. при разделении интонации малюсенько знаний, необходимо и особое интонационное чутье.
4. Как управляло, С и СС присоединяют разныепридаточные доли. Так, СС чтоприсоединяет придаточные определительные, а С придаточные изъяснительные: И почему-то мнена память пришли слова композитора о постоянном отблеске, что бросает на нас искусство // Никто не знал кругом,что жизни счёт начнётсяс этой ночи. В первом случае блике(каком?) , во втором случае не знал (чего?). Соответственно СС и С.
1. С не является членом предложения, СС против, является. Сравним: Я сказал, что приду в 5 // Я произнес, что необходимо сделать для достижения победы. В первом предложении к С что мы не можем поставить вопрос, во втором предложении к СС что вопрос может быть подобран. Первое время, возможно, будет трудно ставить вопрос в неочевидных ситуациях, поэтому можно прибегнуть к таковой хитрости: заменить СС, к примеру, существительным по смыслу (заодно и определим падеж нашего СС): Я произнес, что нужно сделать для заслуги победы для заслуги победы необходимо делать (что?) 1-ые шаги, усилия и др.
2. Т.к. С незнаменательная часть речи и, как следует, не является членом предложения, его можно безболезненно опустить смысл предложения от этого никак не поменяется, СПП перевоплотится в БСП: Я предположил,что она требует на новой встрече Я представил: она требует на новейшей встрече. Этот способ разделения С и СС является одним из самых обычных, но действенных.
СС это местоимения и местоименные наречия, означает, знаменательные доли речи. Они не могут быть, сходственно С, выброшены из предложения, т.к. смысл произнесенного исказится: Мария Ивановна не смогла угадать, как Ангелина отреагирует на произнесенное Мария Ивановна не смогла угадать: Ангелина отреагирует на сказанное. Как видим, предложение утрачивает смысл, ведь мы подразумеваем силу чувственной реакции (отреагирует бурно, безмятежной др. в согласовании с способом 1), что не отражается в измененном варианте.
3. Опираясь на данные 2-ух прошлых пт, делаем вывод, что логическое ударение падает на СС, а не на С:
Я сказал,что () приду в пять.
Я сказал, что (+) необходимо сделать для заслуги победы.
Этот пункт нацелен на наиболее приготовленных воспитанников, т.к. при разделении интонации малюсенько знаний, необходимо и особое интонационное чутье.
4. Как управляло, С и СС присоединяют разныепридаточные доли. Так, СС чтоприсоединяет придаточные определительные, а С придаточные изъяснительные: И почему-то мнена память пришли слова композитора о постоянном отблеске, что бросает на нас искусство // Никто не знал кругом,что жизни счёт начнётсяс этой ночи. В первом случае блике(каком?) , во втором случае не знал (чего?). Соответственно СС и С.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
Облако тегов