Помогите пожалуйста написать эссе на тему "о театре"

Театр искусство, которое нельзя ничем поменять. Оно всегда на устах. Новые имена, личика, фестивали и премьеры все это теснее очень давно неотъемлемая часть жизни современного сообщества. 
Человек на каждый вид искусства реагирует по-разному, но это чисто собственная реакция. Искусство для этого и необходимо, чтобы спровоцировать человека, вынудить его искусственным образом чувствовать различные эмоции. Я не считаю театр особой формой массовой культуры, но признаю, что нише, в которой он находится, нельзя пустовать. Театр, как и хоть какое искусство со временем эволюционирует, но теперь он не одинок в своем выражении. 
Кино в какой-то мере конкурент театра, но у их все одинаково разные цели. В кинозале плывущая перед тобой картина это постоянный процесс, который созерцатель воспринимает с небывалой легкостью, порой даже не задумываясь где, для чего и почему, а в театре возможен тот самый контакт с некоторым другим измерением, иной атмосферой, какой в кино добиться нельзя. Созерцатель в зале и актер на сцене в течение спектакля постоянно обмениваются чувствами, происходит зрительный и чувственный контакт. Потому кино, в той форме, в  которой оно есть на данный момент, никогда не поменяет театр.
Театральное искусство можно разглядывать как определенный метод воспитания. Это живое слово, оно действует на зрителя уникальным образом, когда слышишь его в живую. Театр всегда был отражением действительности, сообществу как в зеркале демонстрировали его уязвимые места, его задачи  и заслуги. Затрагивания соц заморочек одна из наиглавнейших задач театра. 
Правдивость, театральное искусство всегда было очень правдивым. Чтоб затронуть душевные струны и  идеи человека со сцены необходимо нести только правду, веровать в того героя, которого играешь, на несколько часов соединяться с сторонним и вставать на его место, и тогда публика забудет, что перед ней всего лишь сцена, а на ней только забава.
Во всем этом и состоит уникальность театра как искусства. Он также способен соединять в для себя иные  формы массовой культуры: литературный текст становится основой для постановок, киноэлементы все почаще становятся прибавлениями к спектаклям, музыка приобретает абсолютно новые очертания, когда её вставляют в театральный контекст, в современных постановка могут также использовать телевизионные приемы, такие как интервью, к примеру. Спектакль Театра.doc Красавицы. Verbatim является великолепной иллюстрацией: это монологи красавиц ответы на одни и те же вопросы, выливающиеся в рассуждения о своей красе и её обыденности. Все это мне казалось некоторым подобием теле-шоу в режиме реального медли. 
Я до сих пор не знаю, для чего я хожу в театр. Это не страсть, не потребность, не обязанность. Мы привыкли, что театр - это культурный метод провести собственный досуг. Но все же обязана быть какая-то другая мотивация. Мне кажется, что публика, в необыкновенности современная молодежь непрерывно думающие юные люди, получающие огромное количество инфы и принуждённые управляться с ней, - навещают театр все больше из-за потребности отыскать ответы на вопросы. 
Их можно найти и в кино, и в книжках, но когда тебе прямо в личико, со сцены, случайно утверждают именно то, что ты ждала услышать, то ощущение совершенно иное. Еда для ума вот  то, что пробуют дать созерцателю театральные постановки. 
Не так давно я получила странноватый опыт: не попав на спектакль Птица Феникс театра Ангажемент, я выслушала сужденья собственных друзей. Они поведали, в чем суть спектакля, поделились воззреньями, но я читала в их личиках один большой символ вопроса. У меня сложилось впечатление, что люди не то, что не сообразили задумку автора, им было не понятно, для чего о таких дилеммах как малюсенький человек либо игра в несостоявшееся счастье демонстрировать именно так. И я задавала им всем один и тот же вопрос: А как иначе показать любовь и её отсутствие у людей-актёров? 
По-моему люди опасаться, что театральная сцена перевоплотиться в то, что они не станут разуметь. Возможности театра довольно ограничены, по сравнению с кино, на пример. Но его будущее в обилии, в многообразии путей, мне кажется. Есть и развиваются и классические, и новаторские театры. Но основой всегда будут две составляющие созерцатель и автор. Без литературного материала нет пьес, а без созерцателя нет самого театра. Нужна непрерывно заинтересованная публика, она сейчас весьма вкусившая вкус и взыскательная, театрам приходится ей подходить. 
Я размышляю, театр не перетерпит серьёзных конфигураций в будущем. Вероятно, будут изобретаться все новые и новые контакты со зрителем, новые вариации на постоянные, традиционные темы. Но у театра есть определенная ноша, как бы повинность его привыкли следить определенным образом, в своей манере, которая существует столетия. Есть зрительский зал и сцена, есть выход на поклон и есть театральная пауза, и это весь нужный, неподменный антураж, который мы ждем, самостоятельно оттого, на какую постановку идем.