Прочитай предложения. Распространи их с помощью определений. Напиши предложения. Подчеркни

Прочитай предложения. Распространи их с помощью определений. Напиши предложения. Подчеркни определения волнистой линией. Графически обозначь связь определений с иными членами предложения.

Парки ст_яли в зол_те. Вет_р нёс оха_ки лист_ев и устилал ими аллейки. На пруду вет_р чу_ствовался сил_нее. От его порывов по в_де б_нажимала рябь.

Обусловь, является ли написанный отрывок текстом.

Задать свой вопрос
2 ответа
Осенние парки стояли в золоте. Ветер нес связки опавших разноцветныхлистьев и устилал ими пустынные парковыеаллейки. На пруду осенний промозглыйветер чувствовался посильнее. От его порывов посероватой прохладнойводе бегала долгаярябь.

Все выделенные слова - это добавленные определения - их подчеркиваем волнистой чертой.
 От курсивом выделенных слов (не определений) ставим стрелочку к определениям и пишем вопрос к определениям: парки какие?, листьев каких?, аллеи какие?, ветер какой?, воде какой?, рябь какая?  


запятые меж прилагательными ставить или нет не уверена потому как: Запятая меж прилагательными, характеризующими какое-то существительное, не ставится, если прилагательные безусловно различные по качественным чертам. Например "белоснежный лохматый снег", "тёплый бежевый плед" и т.д. Запятая ставится, когда идёт перечисление схожих по качеству прилагательных "голубий, красноватый, голубой - избирай для себя хоть какой".


Парки стояли в золоте. Ветер нёс связки листьев и устилал ими аллеи. На пруду ветер чувствовался сильнее. От его порывов по воде бегала рябь.
Вроде так там где одна линия обязана быть волнистая. В самом вопросе ответ, это лишь отрывок из текста, но не весь текст.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт