Сочинение на тему Вероятно ли представить историю населения земли без войн?

возможно но жить было бы скучновато

шучу

Вся история населения земли связана с войнами. Начиная с Каина, убийство вошло в нашу жизнь. И мы привыкли к нему. Ведь и Бог убивал людей в Содоме и Гоморре, утопил всё население земли в Потопе Великими личностями в истории, до этого всего, являются военачальники. Дарий и Леонид, Македонский и Ганнибал, Цезарь и Аттила, Карл Большой и Вильгельм Завоеватель, Олег и Святослав, Чингизхан и Александр Невский, Петр и Наполеон, Гитлер и Сталин Вся их слава выросла на крови Мы восхищаемся подвигами боец и генералов. С наслаждением глядим парады, а наши детки обожают играть в войнушку. Они играют автоматами и лупятся в стрелялки на компютере. С экранов телевизоров реками льется кровь. И неуж-то это всё козни врагов? Да нет Это человеческий инстинкт. Вернее животный инстинкт. Мы можем глядеть на гуляющего по улице льва, но не будем подходить к нему, ибо знаем, что инстинкт невозможно усыпить воспитанием. Мы сами не подмечаем многих вещей, когда мы сыты и находимся в тепле. Когда у нас есть своя самка и неопасное жилье. Попробуй отнять это всё животные инстинкты здесь как тут А ведь есть еще инстинкт охотника, лидерства, зависти, правоты инстинкт убивать. И не столь главно, убивать курицу, стрелять в зайца, колоть кабана или убивать человека Вероятно, имея всего в достатке, заключительный инстинкт притупляется. О нём некогда мыслить. В конце концов, можно пострелять в тире или пойти в охотники. От сытости возникают больше ленивые инстинкты роскошная жратва, развращенный сексСмотря на всё это, начинаешь мыслить а где же золотая середина. Почему человек не может умиротворенно решать задачи? Почему он посещает злобным и готов убивать? Почему кто-то купается в излишествах, но не готов помогать иным?Я уже несколько лет говорю о том, что человечество расслабило булки, что скапливается количество нереализованного инстинкта убивать. Всё это водит к великий войне. И вопрос тут теснее не в каких-то претензиях. Вспомните начало WWI, все монархи любящие кузены Вопрос в том, что не повод нужен. Нужно спустить пар из автоклава. По другому его просто порвет. Да и повод всё-таки есть. Разница в уровне жизни, обида, великая приспособленность к выживанию. Нередко сила. Как ни вспомнить Крылова. У сильного всегда слабосильный виноват:Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И необходимо ж неудаче случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка лицезреет он, на добычу устремляется;
Но, делу дать желая легитимный вид и толк,
Горланит: Как смеешь ты, нахал, нечистым рылом
Здесь незапятнанное мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За наглость такову
Я голову с тебя сорву.
Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться бесполезно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу.
Потому я вру!
Ненужный! слыхана ль такая наглость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне тут же как-то нагрубил:
Я этого, компаньон, не пренебрегал!
Помилуй, мне еще и отроду нет году,
Ягненок разговаривает. Так это был твой брат.
Нет братьев у меня. Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне злобна желайте
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи.
Ах, я чем виноват? Молчи! утомился я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что охото мне быть.