Сочинение на тему книжка которую я грезил прочесть
Сочинение на тему книжка которую я грезил прочесть
Задать свой вопрос1 ответ
Света Латник
Моя любимая книжка
Книжек написано очень много и нет ни 1-го человека в митре, кто прочел бы их все. Книжки это история и вкусы каждой эпохи. Некие из них безвыходно утратили свою прелесть, другие - актуальны и читаются c энтузиазмом и сейчас. Каждый писатель мечтал писать на века, а вот получилось у него либо нет, выясняется в последующих поколениях.
Я не могу сказать, что люблю какую-то одну книгу. У меня их много, они разноплановые, oдни художественные, иные познавательные. К примеру "Игра в бисер" Гессе открыла мне абсолютно иной мир, заполненный вкусом к познанию, радостью великодушного труда, благоговейным отношением к культуре. А пoвести В. Крапивина навеяли тоску, поэтому что мне теснее не возвратиться в детство, не грезить о бескорыстном друге, поэтому что мы выросли и стали влюбляться, мы входим в фазу взрослых отношений. И здесь, на смену Крапивину ко мне приходит М. Булгаков. В романе "Мастер и Маргарита" я нахожу сарказм и иронию, которыми заполнен сам, любовь, о которой мечтает каждый; и еще непередаваемую пушкинскую нотку в разговоре Вoланда и Левия Матвея:
"Почему же вы не возьмете его к для себя, в свет? Он не заслужил света, он заслужил покой". Это перекликается со словами: "На свете счастья нет, но есть покой и воля... " Если сказать о заветных именах, то это Честертон, Толкиен, Вудхауз. Я люблю не какие-то отдельные творения этих творцов, а тот взор на жизнь, ту глубокую порядочную и радостную философию, на которой выросли их миры.
Благой сказочник Толкиен, завершающий своих "Хранителей" катастрофической истиной: "Я обязан погибнуть, чтоб Хоббитания жила. "
Честертон, знавший, что истинный социалий "так же неспособен украсть бриллианты, как и египетские пирамиды", но "это человек, который считает, что ваша собственная сажа для вас не принадлежит". Честертон всю жизнь, как чумы, бегавший славы и величия, но для истории ставший тем камнем, который будучи сначала отторгнут зодчими, потом встал во главу угла.
Вудхауз, каждым словом послушный собственной Англии и смертельно оскорбленный ею. Он уехал в США, прожил там всю жизнь, отказавшись приехать даже для того, чтобы принять рыцарский титул. Но в каждой его книге ясное солнце британской весны, возлюбленные бесхитростно-лукавые герои, сражающиеся.. . нет, не со лиходеями, а с унылым, расчетливым, прохладным и бездушным "взрослым миром". Постоянные малыши, как дядя Фред, который обожает "расточать удовлетворенность и свет".
Юрий Олеша разговаривал, что вся история литературы стоит на одной полке. Это означает, что книжки не соперники друг другу, они грани одного мира. Но у каждого есть такой кристалл, через который преломляется все остальное. У меня это Пушкин. Все, к чему устремляется развитие людской души и ума, теснее было сказано или намечено у него. Пушкин это безграничная объективность, мудрость, но при этом согретая сердечком. Это острейший разум и тончайшее поэтическое чувство. Больше всего я люблю прозу Пушкина, его публицистику и его письма. Забавно и неловко после него читать неких писателей, скрывающих за многословием бедность идеи и бедность эмоций.
Я роcту сам и растет моя библиотека. Любая прочитанная мною книжка занимает положенное место в моих мыслях и душе. Я честно не могу сказать, какая книга мною неподражаемо любима. Все так разнородно, занимательно и неинтересно, что остается пожелать для себя длинной жизни, чтобы выяснить и изучить хоть маленькую часть мира.
Книжек написано очень много и нет ни 1-го человека в митре, кто прочел бы их все. Книжки это история и вкусы каждой эпохи. Некие из них безвыходно утратили свою прелесть, другие - актуальны и читаются c энтузиазмом и сейчас. Каждый писатель мечтал писать на века, а вот получилось у него либо нет, выясняется в последующих поколениях.
Я не могу сказать, что люблю какую-то одну книгу. У меня их много, они разноплановые, oдни художественные, иные познавательные. К примеру "Игра в бисер" Гессе открыла мне абсолютно иной мир, заполненный вкусом к познанию, радостью великодушного труда, благоговейным отношением к культуре. А пoвести В. Крапивина навеяли тоску, поэтому что мне теснее не возвратиться в детство, не грезить о бескорыстном друге, поэтому что мы выросли и стали влюбляться, мы входим в фазу взрослых отношений. И здесь, на смену Крапивину ко мне приходит М. Булгаков. В романе "Мастер и Маргарита" я нахожу сарказм и иронию, которыми заполнен сам, любовь, о которой мечтает каждый; и еще непередаваемую пушкинскую нотку в разговоре Вoланда и Левия Матвея:
"Почему же вы не возьмете его к для себя, в свет? Он не заслужил света, он заслужил покой". Это перекликается со словами: "На свете счастья нет, но есть покой и воля... " Если сказать о заветных именах, то это Честертон, Толкиен, Вудхауз. Я люблю не какие-то отдельные творения этих творцов, а тот взор на жизнь, ту глубокую порядочную и радостную философию, на которой выросли их миры.
Благой сказочник Толкиен, завершающий своих "Хранителей" катастрофической истиной: "Я обязан погибнуть, чтоб Хоббитания жила. "
Честертон, знавший, что истинный социалий "так же неспособен украсть бриллианты, как и египетские пирамиды", но "это человек, который считает, что ваша собственная сажа для вас не принадлежит". Честертон всю жизнь, как чумы, бегавший славы и величия, но для истории ставший тем камнем, который будучи сначала отторгнут зодчими, потом встал во главу угла.
Вудхауз, каждым словом послушный собственной Англии и смертельно оскорбленный ею. Он уехал в США, прожил там всю жизнь, отказавшись приехать даже для того, чтобы принять рыцарский титул. Но в каждой его книге ясное солнце британской весны, возлюбленные бесхитростно-лукавые герои, сражающиеся.. . нет, не со лиходеями, а с унылым, расчетливым, прохладным и бездушным "взрослым миром". Постоянные малыши, как дядя Фред, который обожает "расточать удовлетворенность и свет".
Юрий Олеша разговаривал, что вся история литературы стоит на одной полке. Это означает, что книжки не соперники друг другу, они грани одного мира. Но у каждого есть такой кристалл, через который преломляется все остальное. У меня это Пушкин. Все, к чему устремляется развитие людской души и ума, теснее было сказано или намечено у него. Пушкин это безграничная объективность, мудрость, но при этом согретая сердечком. Это острейший разум и тончайшее поэтическое чувство. Больше всего я люблю прозу Пушкина, его публицистику и его письма. Забавно и неловко после него читать неких писателей, скрывающих за многословием бедность идеи и бедность эмоций.
Я роcту сам и растет моя библиотека. Любая прочитанная мною книжка занимает положенное место в моих мыслях и душе. Я честно не могу сказать, какая книга мною неподражаемо любима. Все так разнородно, занимательно и неинтересно, что остается пожелать для себя длинной жизни, чтобы выяснить и изучить хоть маленькую часть мира.
Егор Бубиков
Спасибо
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов