творческая работатема:я желаю вам поведать о...я избрал эту тему потому что...размышляю

пожалуйста

Я желаю поведать Для вас о разных теориях  в истории в современном мире. Я избрал эту тему, поэтому что каждый почитающий себя человек должен знать свое прошлое, прошедшее собственной страны и гордиться им, какое бы оно ни было, а так же делать выводы из собственных рассуждений. Мыслю, Вы согласитесь с тем, что каждый человек может иметь свою точку зрения. Так, к примеру еще при Екатерине 2, несколько историков во главе с Миллером, полностью изменили представление об истории. Появилась Нормандская теория, из которой следует, что славяне- слабенький, неразумный, неспособный управлять государством народ, потому они пригласили Варяг, иноземцев, приказывать собой. Но было бы неправильно считать, что это все вымыслы и опровергать исследования Миллера. Историки 18 века опирались на документы, основным из которых была "Повесть временных лет", летописца Нестора. у вас, уважаемые слушатели, может появиться вопрос: неуж-то никто не выступил против такового неуважительного дела к славянам? Естественно, выступали. И не однократно. В это же время , т.е 18 веке , жил и работал знаменитый человек, не только математик, физик, химик и поэт, но и историк  - М. В. Ломоносов. Он был активным соперником Нормандской теории и в противовес ей сделал другую,  - Славянскую. Он то же опирался на "Повесть временных лет", а так же на склад ума, культуру и обычаи народа.
Через несколько веков была разработана еще одна догадка происхожденья Русского страны - центристская. Она не отрицала призвание Варяг, но и сказала о беспомощности народа. Формирование страны не происходит в одночасье. В уже сформированное к управлению сообщество пригласили более опытного в этом вопросе. Варяги же, со временем "растворились" в русской культуре. Об этом свидетельствуют имена: Олег-Игорь-Ольга-Святослав-Ярополк-Владимир...
 итак, подводя результат всему вышесказанному, можно отметить, что любая версия имеет место на существование. Нельзя принимать ее критически.