Когда окружающая реальность быстро, и не всегда ко всеобщему наслаждению,

Когда окружающая реальность быстро, и не всегда ко всеобщему наслаждению, изменяется, язык конкретно в силу собственной стабильности остается один поддержкой и опорой, дозволяет хранить свою идентичность и культурную преемственность. Поэтому люди реагируют на языковые инновации очень болезненно. Просто увидеть, что в любой радио- либо телепередаче, где говорят о языке либо культуре, кто-нибудь непременно начинает восклицать: Как мы стали сказать! Зачем столько заимствований? Мы забываем превосходные российские слова, утрачиваем духовность... Скоро вообщем не сможем читать Пушкина без перевода! То, что язык оказывается переменчивым и пугающе неизвестным, люди часто воспринимают как утрату заключительного убежища и конечный крах.

Меж тем оснований для таких панических настроений в общем-то нет. Язык организм очень живой и жизнестойкий. Он очень чувствителен и восприимчив, но ему не так-то просто что-нибудь навязать. Если новое слово либо новое значение слова прижилось, значит, это для чего-то языку нужно: в нашем сознании, в культуре появился новый смысл, новое понятие, для которого недостает словесной оболочки. А если нет потребности в такой оболочке как новое слово ни насаждай, язык его либо отвергнет, либо переосмыслит и вложит в него то содержание, которое ему необходимо. Но это не означает, что нет смысла вообщем сказать о том, верно ли мы употребляем те или другие слова, выражения.К примеру, метаморфозы перетерпело слово амбиции. До недавнешнего времени амбициозным называли человека с завышенной самооценкой и необоснованными притязаниями. Так язык отражает укорененное в российской культуре представление о том, что горделивому человеку следует смиряться. И вот все изменилось. Появилось поколение удачных и принципиальных юных людей, которые отвечают на вызовы жизни делают карьеру. И ничего в этом плохого язык теснее практически не видит. Слово амбиция приобрело иную, быстрее положительную расцветку. Удержится ли она покажет время


1) Обусловьте стиль и тип речи текста
2) Сформулируйте тему текста и его основную проблему
3) Обусловьте микротемы текста.Запишите их в виде плана
4) Сформулируйте позицию автора текста и укажите доводы,которые он приводит и подтверждение верности собственных суждений
5) В чём вы согласны с творцом? Приведите свои доводы
6) В чём вы не согласны с творцом или не совершенно согласны? Аргументируйте своё воззрение
7) Перечитайте 12-е и 13-е предложения и приведите свои 5-6 образцов зарубежных слов, которые "прижились" в российском языке за заключительные десятилетия
8) Укажите , каким видом чтения вы пользовались при работе с текстом и исполненьи заданий.

Задать свой вопрос
1 ответ
1.) Текст-рассуждение публицистического стиля.
2.)Тема: язык априори живой и живучий, это саморазвивающаяся система. Неувязка: стоит ли языку изменяться под давлением неологизмов либо хранить движение по консервативной стезе?
3.) 1.Ужас населения земли перед неведанным будущим родного языка. 
     2.Язык есть самостоятельная саморазвивающаяся система.
     3.Пример с понятием "амбициозность"
4.)Создатель текста утверждает, что язык, будучи "живым и жизнестойким", сам найдёт вероятное место и применение новоприбывшим словам, и человечий ум не в мощах воздействовать на то, приживётся то или другое значение либо же канет в небытие.
5.) (имей свою точку зрения, формулировать за тебя мысль я не должен)
6.) (имей свою точку зрения, формулировать за тебя идея я не должен)
7.) Любые популярные неологизмы:
файл, флешка, сканер, репост, рингтон, роуминг, скраб (и т.д.)
8.)Пожалуй, просмотровое чтение.

На этом всё.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт