Безотлагательно. Смирно идущая лисица следует по-прямой ,оставляет на снегу четкую цепочку
Безотлагательно. Спокойно идущая лисица следует по-прямой ,оставляет на снегу четкую цепочку следов. Разбери предложение.
Задать свой вопрос1 ответ
Попа
Галина
нареч прич сущ гл нареч гл предл сущ
Спокойно идущая лисица следует по-прямой, оставляет на снегу
======= -- . -- . -- ======== -- . -- . -- . --
прил сущ сущ
четкую цепочку следов.
-- -- -- --
Повествовательное, невосклиц., обычное, двусоставное (база - лисица следует ===, оставляет===), полное, осложнено необособленным распространённым определением, выраженным сопричастным оборотом, и однородными сказуемыми, разделёнными запятой.
[ ---------- =======, ========].
Спокойно идущая лисица следует по-прямой, оставляет на снегу
======= -- . -- . -- ======== -- . -- . -- . --
прил сущ сущ
четкую цепочку следов.
-- -- -- --
Повествовательное, невосклиц., обычное, двусоставное (база - лисица следует ===, оставляет===), полное, осложнено необособленным распространённым определением, выраженным сопричастным оборотом, и однородными сказуемыми, разделёнными запятой.
[ ---------- =======, ========].
Семён Палунин
"Следов" надобно подчеркнуть пунктиром, т.к. это прибавление.
Яна
Нет. Это несогласованное определение: цепочку (какую?) следов. Сравни: платьице (какое?) в горошек
Ева Могилен
Мне кажется, тут это изъясненье не подходит. Тогда получится, что чуток ли не каждое добавленье можно будет считать несогласованным определением? Про платье в горошек согласна целиком и полностью. Одинаково как и с "вареньем из вишни" и "следами волка". Но здесь , по-моему, вопрос КАКУЮ? неуместен. В жизни так никто не спросит. Но это моё воззренье всего только... Не претендую на право последней инстанции.
Шурик Добрянов
Все учебники рекомендуют: если к "добавленью" можно задать ещё и вопрос определения либо происшествия, то перевес в пользу конкретно определения либо происшествия. Неоспоримое добавленье зависит напрямую от сказуемого: оставляет (что?) цепочку.
Игорь Месенко
Согласна с учебниками, но , повторюсь, что в данном предложении 2-ой вопрос задавать неуместно. Звучит, по-моему, коряво. :)
Айсувакова
Эмилия
А по-моему, очень разумно)))
Сатурнов
Тоха
Ну, означает, останемся каждый при своём мнении. :) Фортуны!
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов