Помогите,пожалуйста,подобрать образцы из жизни и литературы к данному тексту. Мне необходимо

Помогите,пожалуйста,подобрать образцы из жизни и литературы к данному тексту. Мне нужно написать сочинение,а образцы не могу придумать. И ,если можно,какая на ваш взор здесь неувязка поставлена творцом?

На малюсенькой площади перед храмом св.Видаля в Венеции я чуток задержался. Кто-то уже
позаботился о голубях, рассыпав им корм, и оголодавшие за ночь своры слетелись сюда на
пиршество. Голуби толкались, ссорились, взмахивали крыльями, подпрыгивали, с остервенением
клевали зерно, не обращая внимания на лохматую рыжеватую кошку, изготовившуюся к прыжку.
Меня заинтересовало, чем кончится охота.
Безмятежность голубей словно провоцировала кошку на бросок. Но крохотная тигрица
была опытным охотником. Медленно, почти неощутимо подползала она к стае и вдруг замирала,
будто всякая жизнь останавливалась в её худеньком под рыжеватой лохматой шкуркой тельце. И я
увидел, что суматошная голубиная масса с каждым подползом кошки отодвигалась от неё ровно
на столько, на сколько она сокращала разрыв. Ни один голубь в отдельности не беспокоился о своей
безопасности защитный манёвр безотчётно и точно производила общая голубиная душа.
Наконец кошка изловчилась и прыгнула. Сизарь выскользнул из её лап, поплатившись
одним-единственным сероватым с приголубью пёрышком. Он даже не обернулся на собственного недруга и
продолжал клевать зёрна ячменя и конопляное семя. Кошка сердито зевнула, открыв малюсенькую
розовую пасть с наточенными зубками, расслабилась, как это могут лишь кошки, и опять сжалась,
собралась Четвёртый прыжок достигнул цели, голубь забился в её лапах.
Кажется, это был всё тот же голубь, которого она облюбовала с самого начала. Быть может,
у него был какой-то вред, лишающий его проворной подвижности собратьев, его проворной
подвижности братьев, неправильность в сложении, делающая его более лёгкой добычей, чем
другие голуби. А может, то был неопытный юный голубь либо нездоровой, слабенький. Голубь
забился в её лапах, но как-то слабосильно, словно не веруя в своё право на освобождение. Другие
продолжали питаться как ни в чём не посещало.
Свора делала всё, что могла, для коллективной безопасности, но, раз жертвы избежать не
удалось, смирно поступилась своим плохим сородичем. Всё произошло в рамках
большой справедливости и беспристрастности природы. Кошка не спешила разделаться с
голубем. Она вроде бы игралась с ним, дозволяя биться, утрачивать пух и перья. А может, кошки вообщем
не едят голубей?.. Так что же это выбраковка дефектной особи? Либо тренировка хищника? Я
маялся, не понимая, имею ли право вмешаться в круговерть неподсудных человеку сил, и тут
какой-то прохожий кинул в кошку блокнотом, угодив ей в бок. Та мгновенно выпустила
лаская, в невероятном прыжке взвилась на забор и скрылась. Голубь отряхнулся и, оставив горку
сизого пушка, заковылял к стае. Он был очень помят, но отнюдь не смотрелся потрясённым и всё
так же желал есть.
Я злился на себя. Есть положения, когда надобно не рассуждать, обдумывать все за и
против, а действовать. Когда правда только в жесте, в поступке. Я же мог изгнать кошку, но
относился к происходящему эстетически, а не этически. Меня очаровывало и поведение кошки, и
поведение голубей, и в том, и в другом была своя пластическая красота, в которой пропадал
ожесточенный смысл происходящего. Только когда голубь забился в когтях, я вяло вспомнил о
высоконравственной сути дела. А прохожий не рефлексировал, просто сделал жест доброты

Задать свой вопрос
1 ответ
Ну знаешь...я бы написала так. Неувязка поведения разных людей в одной и той же ситуации. Почему кто то стоит и глядит, а кто то действует. на самом деле с такой формулировкой вопроса доводы в голову прибывают довольно тяжело. Я бы на твоем месте увела тему немного в иное русло. Ведь каждый человек очень разный. Его поведение зависит от нрава, характера и т.д. Но тот же нрав можно воспитать. То есть мне собственно кажется что здесь дело действительно в воспитании. Ну и отсюда переключаемся на семью. Ведь именно она сформировывает ребенка. А детские повадки, какие или черты нрава и т.д. очень трудо поменять.. Ну а здесь образцов из литературы выше крыши. Гринев...эталон хорошо вежливого юного человека. у него и поступки подходящие. И с иной стороны Митрофанушка. Самовлюбленный эгоист. А все из за воспитания матушки.
Margarita Tavyeva
а какая здесь позиция творца?
Кульбина Виолетта
она озвучина прямо в тексте самим Я злился на себя. Есть положения, когда надо не рассуждать, взвешивать все за ипротив, а действовать.
Алиса Мирлян
можно написать,что "создатель считает,что каждый человек способен совершать добрые поступки,просто на понимание этого ему необходимо время"?
Udovydchenkova Varvara
Быстрее не время. Человек редко когда изменяется и время здесь в принципе не при этом. Скорее дело в воспитании. Нужно вначале закладывать в малыша определенные ценности
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт