Можно ли именовать современный трибунал разумным эссе

Можно ли назвать современный трибунал разумным эссе

Задать свой вопрос
1 ответ

Современный трибунал  вряд ли  можно именовать разумным. Всегда идёт равнодушный приговор, арбитрам только бы исполнить собственный долг и сделать работу. Посещает, что приговор не справедлив, то есть незаслуженное либо легкое наказание.    Очень трудно посещает обосновать свою невиновность. Человек находится в заключении, абсолютно неповинный, посещает годами доказывается его невиновность.Но вред в этих случаях не возмещается . Законы не работают в большинстве случаев.  Необыкновенность российского законодательства   в отношении законов:"Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"Правосудие трещит по все швам .Практически законы- это насмешка над гражданами. Если за убийство дают 2 года   , то о какой  справедливости может идти речь? О какой гуманности и честности может идти речь?!  И все как всегда кругом покупается. Разве люди выучатся нести ответственность за свои деяния. если заблаговременно знают, что если  я оплачу тому-то и тому-то и буду дома посиживать  и жить далее припеваючи  и таким образом смогу избежать наказания.  Коррупция расцвела таким пышным цветом, что  органам правосудия  очень удобно при таковой ситуации.Сообразно данным социологов, представители судейского корпуса наименее всего присваивают значение такому качеству собственной профессии, как гуманность. Ее оценивают лишь некий процент судей, которые являлись в прошедшем аппаратными тружениками. Посреди судей, вышедших из юридической и адвокатской среды  еще меньше. Ужаснее всего дела обстоят с арбитрами - выходцами из органов прокуратуры - там фактически отсутствует процент таких арбитров ,которые высоко расценивают необходимость быть разумным при выполнении собственных профессиональных повинностей.

Если расценивать гуманность арбитров исходя из медли, когда они стали тружениками Фемиды, то менее человечными оказались судьи ветхого призыва, надевшие мантии еще до распада СССР. Те, кто стал членом судейского корпуса в злые 90-е, оказались самыми разумными . Судьи  периода .в котором мы проживаем также не очень отличаются гуманностью , так  как считают безвыгодным для себя справедливый труд на собственном поприще .

То, что  современное правосудие  требует  чрезвычайного пересмотра собственной деятельности и реформ,но пока никто не собирается этого делать - грустный факт, отражающий настроения сообщества в целом.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт