Почему одна морфема даже корневая не может выразить на сто процентов значения слова?Помогите

Почему одна морфема даже корневая не может выразить на сто процентов значения слова?Помогите Пожалуйста! Сроноооооо!

Задать свой вопрос
1 ответ
 К примеру, глагол перепрыгивать членится на такие означаемые доли: пере-прыг-ветла-ть. Любая из их имеет смысл. Пере-прыгивать, пере-летать, nepe-скакивать, пере-плывать, nepe-ползать.. . Во всех словах есть пере-, все они имеют значение преодолевать препятствие либо место . Сравним с иными глаголами: от-прыгивать, от-летать, от-скаки-вать, от-плывать, от-ползать.. . Вывод: если есть морфема пере-, то существует значение преодолевать препятствие . Нет пере-, означает, нет и такового значения. Отсюда следует, что значение преодолевать препятствие либо место передается долею слова пере-, она, таким образом имеет значение. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт