В чём содержится "выразительная краткость причастия"? Приведите образцы подмены причастий в

Составитель Толкового словаря живого великорусского языка Владимир Иванович Даль нарекал причастие долею речи, сопричастной глаголу, в образе прилагательного . Теснее это определение показывает, что у причастий еще больше функций в речи, чем у хоть какой иной доли речи, в частности, у глагола и прилагательного по отдельности. 
Сии глагольные имена служат к сокращению людского слова, заключая в себе имени и глагола силу , сказал ещё раньше Миша Васильевич Ломоносов, внёсший свой вклад в развитие различных наук, в том числе и лингвистики. 
Но причастия достаточно изредка употребляются в разговорной речи, изобилующей неполными предложениями, более простыми по сравнению с иными стилями речи синтаксическими конструкциями. Это их свойство отмечал ещё Александр Сергеевич Пушкин: Причастия обычно избегаются в разговоре. Мы не говорим: карета, прыгающая по мосту; слуга, метущий комнату; мы разговариваем: которая прыгает, который метет и пр. , сменяя выразительную краткость причастия вялым оборотом . При этом великий российский писатель прибавлял: Чем богаче язык выражениями и оборотами, тем превосходнее для качественного писателя , ещё раз подчёркивая, что употребление причастий отличительно для книжной речи. 
Причастия особенно часты в художественном и публицистическом стилях; они неподменны там, где необходимы пафос, торжественность, краткость; они являются средством художественной выразительности: присваивают повествованию динамику (свойство глагола) , а описанию образность и яркость (характеристики прилагательного) . Употребление причастий делает речь более точной и выразительной, позволяет избежать повторов. 
Всякое слово, получающее место в лексиконе языка, есть событие в области идеи , - разговаривал В. А. Жуковский. Вот и употребление (либо неупотребление) причастий является ясной иллюстрацией метода и образы мышления человека, показателем широты (либо узости) его кругозора, ступени развития его ума