Животрепещущи ли слова писателя в наше время? Как вы думаете, взятые

8-15 предложений

Все думают по-разному и над первым вопросом,и на вторым. На счёт второго вопроса скажу то,что многие считают,что "англицизмы" (так именуемые слова,взятые из британского языка,типо слов "фэйк","чат" и т.д.) только портят наш "великолепный русский язык",что быстро все могут разучиться сказать на этом "прекрасном русском языке",но знаешь,я исполняла семейнее задание,где необходимо было доказать,что российский язык РАЗВИВАЕТСЯ,а обосновать это надобно было на образце обветшавших слов и неологизмов,НО! Все наши НЕОЛОГИЗМЫ позаимствованы у Британского языка,а вот Российские неологизмы,на которых и надобно было обосновать,что Российский язык РАЗВИВАЕТСЯ САМ,это: эл.почта;аэросани;микрорайон;банкомат.
В общем,я не считаю,что они его портят,наоборот,мне кажется,они только подсобляют нам.

Слова писателей всегда животрепещущи, так как если это, к примеру, Пушкин, то это золотая классика, а у современных писателей язык более понятен современникам, и потому слова этого писателя животрепещущи. Мне кажется, что взятые слова обогащают язык, так как раскрывается нечто новое, можно сказать неизведанное. Возникают какие то новые понятия которые подсобляют превосходнее разъясняться с чем-либо, и потому взятые слова обогощают язык