Придумать оценочный отзыв о кинофильме Несокрушимый.

Поглядел вчера, очень ничтожно истраченного медли. В кинофильме бесталантно почти все:

1. Подвиг Коновалова произошел в июле 41, в период чертовского разгрома армии и полного отступления с попытками удержаться на слабоподготовленных рубежах. В этом ценность подвига, не смалодушничали, одни встали на заслон, зная, что не возвратиться. Для чего переносить деяние в 42 год?? Что б не демонстрировать катастрофу 41? Так 42 похлеще был по потерям. И в людях и в территории. Наверняка, что б показать танковые дуэли КВ с немцами. Ведь в 41-ом ни одно немецкое танковое орудие не давало гарантированного пробития КВ даже в борт на дистанции выше 200 метров. И экипажу Ворошилова приходилось бороться не только с карлушами, а в первую очередь со собственной техникой, ненадежной, не отлаженной, непрерывно выходящей из строя.

2. Аутентичные КВ-1 и Т-34-76 образчика 1941 года (прям бальзам на душу в начале фильма)и танки 44 года чуток позже!! В 42 году! Т34-85 и PzIVH c противокомулятивными экранами! Наверняка, что б уж точно пробивать КВ. Что уж тогда Тигров с Пантерами и ИС-2 не добавили?  

3. В русских фильмах аутентичности посещало и гораздо меньше. Это так. Но там все вполне компенсировалось священной забавой актеров , мудрым сценарием и обмысленными диалогами. Здесь же сплошь бездарности!! Ляпов, глупостей, логических дыр в сценарии просто не счесть, с третьей минуты фильма и до титров один сплошной абсурд, оторванный и от исторической сущности, и от здорового смысла. Диалоги оторваны от деяния, ими пробуют замазать дыры и ляпы сценаристов. Вероятно хорошие актеры, разумея, какую чушь им приходится озвучивать на камеру, даже не пробуют придать этому брожу ессествености, все смотрится дешевенькой самодеятельностью, даже не местечковый театр.

Повеселила операторская работа. Это да. И все таки истинная техника времен ВОВ, хоть и позднего периода. Но фильм откровенно разочаровал!